От СанитарЖеня
К Kalash
Дата 24.04.2011 15:33:37
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Похоже, что французы жестоко экономили.

>Читаю серию романов о стрелке Шарпе. Автор там неоднократно упоминает о превосходстве английского пороха над французским, за счёт более качественной селитры, которую англичане вывозили из Индии. А как обстояло дело с качеством пороха в России в тот же период?

Руководство второй половины XIX века указывает, что в английском порохе 75% селитры, как и в русском. А во французском и германском 74%. Думается, что во времена Наполеона различие было не меньше. А учитывая, что селитра во Франции существенно дороже - то могли ещё более отклоняться от рецептуры (то ли официально, то ли ушлые фабриканты разбодяживали). В этих условиях, когда кислорода на 4/3% меньше, а горючих веществ на 4% больше, это способствует неполному сгоранию, то есть выстрел слабее, а дыма больше.

От Моцарт
К СанитарЖеня (24.04.2011 15:33:37)
Дата 24.04.2011 21:46:24

имхо гигроскопичность влияет больше

чем эти микроскопические различия проценте селитры.

NaNO3- натриевая селитра (чилийская природная) хороша, но весьма гигроскопична, поэтому может сработать хуже чем калиевая селитра — KNO3, ибо влажность на поле боя одинакова для всех.

От СанитарЖеня
К Моцарт (24.04.2011 21:46:24)
Дата 25.04.2011 09:27:08

Re: имхо гигроскопичность...

>чем эти микроскопические различия проценте селитры.

>NaNO3- натриевая селитра (чилийская природная) хороша, но весьма гигроскопична, поэтому может сработать хуже чем калиевая селитра — KNO3, ибо влажность на поле боя одинакова для всех.

А откуда у них натриевая селитра? Калиевая, образующаяся в процессе обработки поташем нитрата кальция из селитряниц.