От Железный дорожник
К Митрофанище
Дата 29.04.2011 19:32:46
Рубрики Искусство и творчество;

Re: В конце...

>Ну не знаю.
>Смотрю на здание Академии им. Фрунзе и как-то не согласен с Вами.

Сталинские дома в крупных городах скорее исключение. И потом это не массовое строительство. И технология их строительства с облицовкой из облицовочного щелевого крпича была несколько другой. Промышленные же здания 30-х - намного хуже выглядят. Есть хороший пример для сравнения - надстроенные дореволюционные дома. На старом доме в 30-х годах надстраивали ещё 2-4 этажа (а то и ещё больше). Вот уж где видна разница качества положенного корпича! Это при том, что дореволюционная кладка, расчитанная на 1-3 этажа держит над собой ещё столько-же. Мастера никогда не торопились, их скорость зависела от продуманности работ и личного опыта. И, кстати, была в общем не маленькой. В годы первых советских пятилеток скорость стала главнее, а медлительность расценивалась скорее как вредительство (неудивительно) поэтому школа качественной кладки была утрачена, как и качественный кирпич, который в производстве был нетехнологичен. В общем есть такой всем известный баланс скорость/качество работ, при ручном труде всегда одно шло в замен другому. Возможно скорость была и правда в 30-е более оправданным, чем качество, но школа качественной кладки кирпича была утрачена. Ну не стало в стране хороших каменщиков! Может сохранились единицы, которые подались в печники. В позднесоветское время вообще никто массово кирпичные здания не делал, только если пятиэтажки из силикатного кирпича или ненесущие стены. Практически во всех областях традиционных ремёсел произошло вымывание специалистов. Только вот портные и сапожники задержались. И со сталеварением у нас тоже не всё гладко стало после 1917г. Были утрачены технологии производства сталей высокого качества. Массовую Сталь3 научились гнать в промышленных количествах, а спецстали нет. Так что в 30-х годах любой попаданец из современности должен иметь только один навык - уметь молчать. А в остальном мог бы сойти даже за инженера. Но лучше не высовываться и работать ручками и быстро-быстро.
От Сергей Зыков
К Железный дорожник (29.04.2011 19:32:46)
Дата 29.04.2011 19:58:01

а кстати. чёб попуданцу в железнодорожники не нанятся.

>>Ну не знаю.
>>Смотрю на здание Академии им. Фрунзе и как-то не согласен с Вами.
>
>Сталинские дома в крупных городах скорее исключение. И потом это

Особенно если он жел.дор. ПТУ случайно закончил в 80-х . :)
От Митрофанище
К Железный дорожник (29.04.2011 19:32:46)
Дата 29.04.2011 19:50:42

Re: В конце...

>>Ну не знаю.
>>Смотрю на здание Академии им. Фрунзе и как-то не согласен с Вами.
>
>Сталинские дома в крупных городах скорее исключение. И потом это не массовое строительство. И технология их строительства с облицовкой из облицовочного щелевого крпича была несколько другой. Промышленные же здания 30-х - намного хуже выглядят. Есть хороший пример для сравнения - надстроенные дореволюционные дома. На старом доме в 30-х годах надстраивали ещё 2-4 этажа (а то и ещё больше). Вот уж где видна разница качества положенного корпича! Это при том, что дореволюционная кладка, расчитанная на 1-3 этажа держит над собой ещё столько-же. Мастера никогда не торопились, их скорость зависела от продуманности работ и личного опыта. И, кстати, была в общем не маленькой. В годы первых советских пятилеток скорость стала главнее, а медлительность расценивалась скорее как вредительство (неудивительно) поэтому школа качественной кладки была утрачена, как и качественный кирпич, который в производстве был нетехнологичен. ...


Тут всё не столь однозначно.
Гражданское строительство (жилых зданий и тп.) в РКМП велось тоже разными методами.
На сторительство домов нанимались артели, строили зачастую сезонно, торопились, сами понимаете.
Зачастую были обрушения и т.п. происшествия. Лет десять т.н. встречал подробную статью об этом, сходу в сети не нашёл, но постараюсь найти.

Так что те надстроеные здания - это хорошо, но вот сколько зданий так и не смогли надстроить?
(В С.Пб. это хорошо видно, стоит сойти с главных трасс)
От Митрофанище
К Митрофанище (29.04.2011 19:50:42)
Дата 29.04.2011 19:59:46

Пока иллюстации

"А домовладельцы-заказчики обманывали подрядчиков. Те, в свою очередь, строительные артели. Строители, зачастую недалекие крестьяне из глухих деревень, жили впроголодь, работали за сущие копейки, а, если вдруг думали роптать, на стороне подрядчика и заказчика всегда оказывалась полиция.

Русский народ терпелив, но изобретателен по части мести. Жестоко обманутые нанимателями рабочие оканчивали строительство в срок, да только потом жильцы бежали из дома опрометью… В доме селились… привидения. Они жутко, устрашающе выли. И выгнать их не могли даже священники, тщетно кропившие святой водой метр за метром. А «родителями» привидений были пустые бутылки, замурованные в стены...."

http://moskva.kotoroy.net/histories/47.html



"...До революции и после нее именно летом город (С.Пб. - М.) становился огромной строительной площадкой. В это время все перестраивалось, переделывалось и ремонтировалось.
Каждый день ныне Московский вокзал (ранее –Николаевский) принимал сотни новых строителей с вещевыми мешками и инструментом за плечами. По этим нехитрым приспособлениям сразу можно было определить, откуда приехал работник и какова его специальность. Тверская область славилась своими плитоломами и каменотесами. Кострома- плотниками с бережно завернутой за спиной пилой и малярами в сезонных костюмах на лямках.
Прибывали гастарбайтеры целыми артелями по двести, а то и более, человек сразу из одной местности. ..."
http://www.internethouse.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1795&Itemid=33

Так что мастера квалификации - относительное понятие