От Evg
К tsa
Дата 29.04.2011 11:42:14
Рубрики WWII; Танки;

Re: Попаданцы и...

>Здравствуйте !

>Про слухи о тяжах, вызвавшие появление ЗиС-2, которая родилась, померла, родилась снова и снова померла, я, каюсь, запамятовал. Но в любом случае, точное знание когда и какую пушку ставить, гораздо лучше слухов.

>Из предлагаемых мною решений НИ ОДНО не требует каких-то особых высоких технологий. Т-34 с развернутым движком и отодвинутой башней делать не сложнее обычного Т-34.

Так вроде имеющийся двигатель в имеющийся корпус поперёк не влазил. Свечи подвески мешали.

>Заброневое действие ОБПС значительно лучше, чем у тогдашних подкалиберных, которые нормально использовались.

При калибре ствола - 45мм, каким будет "лом" ?

>Простейший многоразовый РПГ можно сделать буквально за год.

Если не задаваться его кумулятивностью.

От Иван Уфимцев
К Evg (29.04.2011 11:42:14)
Дата 29.04.2011 13:12:12

А кто сказал, что ствол будет 45мм?

Доброго времени суток, Evg.

>> Заброневое действие ОБПС значительно лучше, чем у тогдашних подкалиберных, которые нормально использовались.
> При калибре ствола - 45мм, каким будет "лом" ?

50 или 82мм, на выбор. Мы ведь о гладких стволах говорим, с началом работ не раньше конца 30-х?

Ломик в обоих случаях 15...25мм, в зависимости от.

>> Простейший многоразовый РПГ можно сделать буквально за год.
> Если не задаваться его кумулятивностью.

Дык, никто и не обещал.
В любом случае, ворошиловский килограмм, а то и чего потяжелее, на пару сотен метров забросить позволит -- и то хлеб.


--
CU, IVan.


От tsa
К Evg (29.04.2011 11:42:14)
Дата 29.04.2011 11:45:23

Re: Попаданцы и...

Здравствуйте !

>Так вроде имеющийся двигатель в имеющийся корпус поперёк не влазил. Свечи подвески мешали.

Так я и говорю о торсионах сразу.

>При калибре ствола - 45мм, каким будет "лом" ?

Калибр 10-15 мм. 300-400 мм длина.

>Если не задаваться его кумулятивностью.

С кумулятивностью проблем нет, если знать что надо делать.

С уважением, tsa.

От Evg
К tsa (29.04.2011 11:45:23)
Дата 29.04.2011 12:11:46

Re: Попаданцы и...

>Здравствуйте !

>>Так вроде имеющийся двигатель в имеющийся корпус поперёк не влазил. Свечи подвески мешали.
>
>Так я и говорю о торсионах сразу.

Про торсионы тут много уже говорили. ЕМНИП Свирин,, вроде, говорил что Т-50 помер во многом из-за отсутствия хороших подшипников в евоные маленькие "торсионные" колёсики. В КВ "мобилизационные" подшипники горели при 30 км/ч. Потом, помаленьку эту проблему решили. Проблема торсионной подвески не только в собственно торсионах была.
Свечная подвеска сама по себе весьма хороша


>>Если не задаваться его кумулятивностью.
>
>С кумулятивностью проблем нет, если знать что надо делать.

Для кумулятивных снарядов/гранат надо хитрый взрыватель (сделать) и могучее ВВ (много). Есть подозрение что даже если и сделают - крупную серию в военное время не потянут.

От tsa
К Evg (29.04.2011 12:11:46)
Дата 29.04.2011 12:31:25

Re: Попаданцы и...

Здравствуйте !

>Про торсионы тут много уже говорили. ЕМНИП Свирин,, вроде, говорил что Т-50 помер во многом из-за отсутствия хороших подшипников в евоные маленькие "торсионные" колёсики.

Т-50 помер от отсутствия движка. Половинку от В-2 просто не сделали за всю войну.

>Свечная подвеска сама по себе весьма хороша

Но есть ширину танка, которой в 30-е никто не интересовался. Башни были маленькие, двигатели вдоль.

>Для кумулятивных снарядов/гранат надо хитрый взрыватель (сделать) и могучее ВВ (много).

Хитрый взрыватель надо для скоростных КС. Для гранатометных нет.
КС с тротилом будут менее мощными чем с гексогеном или октогеном, но вполне достаточными. Тем боле, гексоген у нас тогда уже делали.

С уважением, tsa.