>>>PS: И рисовать автомат Калашникова не надо. Надо объяснить, что будущее за автоматическими карабинами под укороченный винтовочный патрон. Тогда до войны вместо конкурсов по автоматическим винтовкам, сделали бы автомат.
>>
>>Вряд ли переход на новый патрон был возможен по экономическим причинам.
>
>Переход на новый патрон не обязателен - можно увеличить массу затвора и увеличить количество дырок в газоотводе. Это даст лишним пороховым газам от патрона 7.62х54 уйти а остаток будет абсорбирован инерцией более массивного затвора.
>>>>PS: И рисовать автомат Калашникова не надо. Надо объяснить, что будущее за автоматическими карабинами под укороченный винтовочный патрон. Тогда до войны вместо конкурсов по автоматическим винтовкам, сделали бы автомат.
>>>
>>>Вряд ли переход на новый патрон был возможен по экономическим причинам.
>>
>>Переход на новый патрон не обязателен - можно увеличить массу затвора и увеличить количество дырок в газоотводе. Это даст лишним пороховым газам от патрона 7.62х54 уйти а остаток будет абсорбирован инерцией более массивного затвора.
>
>Выгода от этого предложения от меня ускользает.
Утилизация существующих винтовочных патронов в автоматическом карабине.
>Утилизация существующих винтовочных патронов в автоматическом карабине.
Израсходовать запасы винтовочного патрона, перед переходом на новый? Уж куда лучше выдать немеряное количество винтовочных патронов, к дешевой магазинке, вроде карабина обр. 44 года. Косорукость и, да простят меня, дремучесть пехотной "дяревни" - исключает сложный (и что немаловажно, дорогой) автоматический карабин (реинкарнация концепции АВТ-40, АВС-36?). Вместо них лучше поднять выпуск освоенного, и дуракоустойчивого пулемета, например, ДП-ДПМ..