>Снаряд времён ВОВ сохраняет устойчивость до длины порядка 5-5.2 клб,
Откуда сведения, что катушки сохраняли устойчивость при такой длине?
>т.е. катушку 76мм при желании можно сделать с сердечником длиной до 400мм
Во-первых, Вы подумали сколько оно будет весить и соответственно какая получиться скорость, а во-вторых примерами катушечных БПС с отношением длины к калибру равному 5 не порадуете?
>>Снаряд времён ВОВ сохраняет устойчивость до длины порядка 5-5.2 клб,
>Откуда сведения, что катушки сохраняли устойчивость при такой длине?
Устойчивость сохраняли калиберные снаряды. А у катушки расположение ЦД и ЦМ аналогичное, или даже лучше для устойчивости.
>>т.е. катушку 76мм при желании можно сделать с сердечником длиной до 400мм
>Во-первых, Вы подумали сколько оно будет весить и соответственно какая получиться скорость, а во-вторых примерами катушечных БПС с отношением длины к калибру равному 5 не порадуете?
Речь не об этом.
Оппонент утверждает, что ОБПС позволяют получить невиданную длину сердечника, в отличие от катушки.
Реальность же такова, что длина сердечника катушки вполне может быть соизмеримой, ограничения же длины сердечников реальных катушек были скорее технологическими.
>Устойчивость сохраняли калиберные снаряды. А у катушки расположение ЦД и ЦМ аналогичное, или даже лучше для устойчивости.
Ну то есть по аналогии, а конкретно для катушки гироскопический момент Вы не считали, так?
>>Во-первых, Вы подумали сколько оно будет весить и соответственно какая получиться скорость, а во-вторых примерами катушечных БПС с отношением длины к калибру равному 5 не порадуете?
>
>Речь не об этом.
И об этом тоже. Малая относительно калиберного масса ОБПС позволят достичь и высокой скорости и большой длины сердечника одновременно. Калиберный бронебойный в 125мм калибре может вполне быть под 400 мм длинны, только он будет весить кило эдак 25-30, и на 1800 м/с не полетит. А снаряд в 6 кг - полетит. Сколько будет весить Ваша мегакатушка, Вы посчитайте, не поленитесь. И чем ее метать такую.
>Оппонент утверждает, что ОБПС позволяют получить невиданную длину сердечника, в отличие от катушки.
Для такой скорости? Действительно невиданная.
>>Устойчивость сохраняли калиберные снаряды. А у катушки расположение ЦД и ЦМ аналогичное, или даже лучше для устойчивости.
>Ну то есть по аналогии, а конкретно для катушки гироскопический момент Вы не считали, так?
Гироскопический момент имеет значение. Однако желательно, чтобы Вы сказали какой-нибудь тезис, который можно было бы обсуждать.
>>>Во-первых, Вы подумали сколько оно будет весить и соответственно какая получиться скорость, а во-вторых примерами катушечных БПС с отношением длины к калибру равному 5 не порадуете?
>>
>>Речь не об этом.
>И об этом тоже. Малая относительно калиберного масса ОБПС позволят достичь и высокой скорости и большой длины сердечника одновременно. Калиберный бронебойный в 125мм калибре может вполне быть под 400 мм длинны, только он будет весить кило эдак 25-30, и на 1800 м/с не полетит. А снаряд в 6 кг - полетит. Сколько будет весить Ваша мегакатушка, Вы посчитайте, не поленитесь. И чем ее метать такую.
>>Оппонент утверждает, что ОБПС позволяют получить невиданную длину сердечника, в отличие от катушки.
>Для такой скорости? Действительно невиданная.