От Валера
К bedal
Дата 26.04.2011 14:39:31
Рубрики WWI; WWII;

Re: всё всегда...

>Я, похоже, чего-то не понимаю - Вы задали вопрос про возможные недостатки или вбросили пост для доказательства идеальности такой кабины?

Про идеальность речь не идёт. Но я не могу согласиться с некоторыми вашими доводами о недостатках. Может быть потому, что они несколько голословны?
Вес - да, но при грамотной конструкции он роли не играет - а конструкция на данных аппаратах была по-видимому грамотная. Носы у самолётов не отваливались, скорость была на уровне и даже повыше.
От bedal
К Валера (26.04.2011 14:39:31)
Дата 26.04.2011 16:29:43

ну, всё-таки шарообразность в вакууме...

>Вес - да, но при грамотной конструкции он роли не играет
это ли не голословное утверждение?
От Валера
К bedal (26.04.2011 16:29:43)
Дата 26.04.2011 16:37:37

Re: ну, всё-таки

>это ли не голословное утверждение?

Нет, потому что никакого отрицательного воздействия не отмечалось. Кабины не отламывались, самолёты не переворачивались через нос из-за веса и т.п.
От bedal
К Валера (26.04.2011 16:37:37)
Дата 26.04.2011 16:39:47

Вы шутите, что ли?

>>это ли не голословное утверждение?
>
>Нет, потому что никакого отрицательного воздействия не отмечалось. Кабины не отламывались, самолёты не переворачивались через нос из-за веса и т.п.
или издеваетесь? При таком подходе разговор и смысла-то не имеет.
От Валера
К bedal (26.04.2011 16:39:47)
Дата 26.04.2011 16:40:50

Re: Вы шутите,...

Ну разверните тогда что Вы понимаете под недостатками "тяжелой кабины" и в чём это проявлялось по-вашему.
От bedal
К Валера (26.04.2011 16:40:50)
Дата 26.04.2011 17:05:33

Тяжёлое есть тяжёлое. Отнимает ресурсы

аппарат в целом становится тяжелее, снижаются запасы прочности и т.п.

Самолёт всегда сумма компромиссов.