От Геннадий Нечаев
К AFirsov
Дата 27.04.2011 18:36:08
Рубрики WWI; WWII;

Re: Ну если...

Ave!
>Должен огорчить. Хазанов, конечно, плодовитый историк, но с "точностными характеристиками"
>весьма приблизительными (даже не отсылаю к критике его работ, например, в журналах "Мир
>авиация" или "История авиации" - расстроитесь, хотя, возможно "критиканы" и перегнули палку)

"Критика" в этих журналах - есть страшенное занудство лично Булаха - завидовал, зараза. Порой совсем не по делу, хотя реально, со знанием матчасти у Хазанова есть проблемы. Между тем, с точки зрения истории событий/хронологии вроде особых претензий нет.

>'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От AFirsov
К Геннадий Нечаев (27.04.2011 18:36:08)
Дата 27.04.2011 20:27:01

Re: Ну если...


>"Критика" в этих журналах - есть страшенное занудство лично Булаха - завидовал, зараза. Порой совсем не по делу, хотя реально, со знанием матчасти у Хазанова есть проблемы. Между тем, с точки зрения истории событий/хронологии вроде особых претензий нет.

Реально у Хазанова одна проблема - его книги тяжело читать :-Е Правда, если их просто
принять как сборник фактов - тогда идет ничего. Явно помельче проблема - подписи под
фото, о чем в основном его и критиковали выше упомянутые.
А вот книги типа про Ju 88, извините, воспринимаются как чисто денежная халтура и
отношение к ним и их содержимому соответственно.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Геннадий Нечаев
К AFirsov (27.04.2011 20:27:01)
Дата 27.04.2011 22:39:51

Re: Ну если...

Ave!

>>"Критика" в этих журналах - есть страшенное занудство лично Булаха - завидовал, зараза. Порой совсем не по делу, хотя реально, со знанием матчасти у Хазанова есть проблемы. Между тем, с точки зрения истории событий/хронологии вроде особых претензий нет.
>
>Реально у Хазанова одна проблема - его книги тяжело читать :-Е

Исаева еще хуже )))

>принять как сборник фактов - тогда идет ничего. Явно помельче проблема - подписи под

Так и есть.

>фото, о чем в основном его и критиковали выше упомянутые.

Эх, они еще до "Виндсок Датафайлз" не добрались! ))))

>А вот книги типа про Ju 88, извините, воспринимаются как чисто денежная халтура и
>отношение к ним и их содержимому соответственно.

Не, я таких не читаю, когда наши про ихие машины пишут. За редчайшим исключением - бредовая компиляция из устаревших источников. Любопытно, что среди "них" есть очень яркие обратные примеры (Брадач по Ла-5, Тесситори по МиГ-3)

>'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От AFirsov
К Геннадий Нечаев (27.04.2011 22:39:51)
Дата 28.04.2011 01:03:42

Re: Ну если...

>Ave!

>>Реально у Хазанова одна проблема - его книги тяжело читать :-Е
>
>Исаева еще хуже )))

Не. Хазанов вне конкуренции. Кстати, третий том битвы под Москвой когда он выпустит? Для коллекции не хватат.

>Не, я таких не читаю, когда наши про ихие машины пишут. За редчайшим исключением - бредовая компиляция из устаревших источников. Любопытно, что среди "них" есть очень яркие обратные примеры (Брадач по Ла-5, Тесситори по МиГ-3)

Нет, ну у Котельникова очень, особенно по применению у нас ленд-лизовских машин :-))) Может Мансур Мустафин осилит Ме109, будет и на нашей улице праздник.
Кстати, Демин - второй том по китайцам обещал к осени округить - будет много что весело и по нам, но в китайском разрезе (там китайцы такую травку курят :-)) - просто бальзам на раны сталинистам по эпохе 40-начала 50-х).

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Геннадий Нечаев
К AFirsov (28.04.2011 01:03:42)
Дата 28.04.2011 15:00:52

Re: Ну если...

Ave!
>>Ave!
>
>>>Реально у Хазанова одна проблема - его книги тяжело читать :-Е
>>
>>Исаева еще хуже )))
>
>Не. Хазанов вне конкуренции. Кстати, третий том битвы под Москвой когда он выпустит? Для коллекции не хватат.

Увижу - спрошу.

>>Не, я таких не читаю, когда наши про ихие машины пишут. За редчайшим исключением - бредовая компиляция из устаревших источников. Любопытно, что среди "них" есть очень яркие обратные примеры (Брадач по Ла-5, Тесситори по МиГ-3)
>
>Нет, ну у Котельникова очень, особенно по применению у нас ленд-лизовских машин :-))) Может Мансур Мустафин осилит Ме109, будет и на нашей улице праздник.
>Кстати, Демин - второй том по китайцам обещал к осени округить - будет много что весело и по нам, но в китайском разрезе (там китайцы такую травку курят :-)) - просто бальзам на раны сталинистам по эпохе 40-начала 50-х).

Ну вот и все, собственно! Причем Котельников - именно про ленд-лиз чем-то ценен ну и по отечественной тематике. так что - двое. А из "ихих" авторов (причем не компиляторов!) - я могу еще минимум 3-4 фамилии назвать.

>'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Валера
К Геннадий Нечаев (27.04.2011 22:39:51)
Дата 27.04.2011 22:57:50

Re: Ну если...

>Не, я таких не читаю, когда наши про ихие машины пишут. За редчайшим исключением - бредовая компиляция из устаревших источников. Любопытно, что среди "них" есть очень яркие обратные примеры (Брадач по Ла-5, Тесситори по МиГ-3)

Наши про них - это как правило переводные "Оспрейки" различные. Так что зависит от качества компиляции. Иногда вполне нормально выходит.
От Геннадий Нечаев
К Валера (27.04.2011 22:57:50)
Дата 28.04.2011 14:54:49

Re: Ну если...

Ave!
>>Не, я таких не читаю, когда наши про ихие машины пишут. За редчайшим исключением - бредовая компиляция из устаревших источников. Любопытно, что среди "них" есть очень яркие обратные примеры (Брадач по Ла-5, Тесситори по МиГ-3)
>
>Наши про них - это как правило переводные "Оспрейки" различные. Так что зависит от качества компиляции.

Под "нашими" я иею в виду отечественных авторов.

>Иногда вполне нормально выходит.

Поверьте профессиональному переводчику и редактору переводов: ооооочень редко.

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.