От AT
К Валерий Мухин
Дата 07.09.2000 02:02:54
Рубрики Современность; Танки;

Подробнee



Боевая машина поддержки танков - одна из новых разработок "Уралвагонзавода".

"Уралвагонзавод" показал НИОКР боевой машины поддержки танков (БМПТ). Она предназначена в первую очередь для уничтожения пехоты противника, имеющей противотанковые средства. Базой для БМПТ послужил танк Т-72. Но теперь на нем вместо башни установлен модуль дистанционно управляемого вооружения в составе 30-мм пушки 2А42, спаренных с ней автоматического гранатомета АГ-30 или АГС-17А и пулемета ПКТМ. Предусматривается также размещение ПТУРа "Корнет". Непросто поразить саму БМПТ. Лобовая часть ее корпуса прикрыта комбинированной броней со встроенной динамической защитой (ДЗ), вдоль всей бортовой проекции смонтированы контейнеры с ДЗ, на корму навешиваются решетчатые противокумулятивные экраны. Силовая установка машины - это новейший челябинский двигатель В-92С. Представляется, что БМПТ оказала бы неоценимую поддержку мотострелковым и танковым подразделениям в боях и на открытой местности, и в населенных пунктах, своим мощным и скорострельным вооружением подавляя огневые точки противника как в окопах, траншеях, так и в зданиях.


http://nvo.ng.ru/armament/2000-07-21/6_expo.html
От Валерий Мухин
К AT (07.09.2000 02:02:54)
Дата 07.09.2000 02:35:29

Опять родили оригинальную машину :-( (+)

Вот скажите мне комплекс вооружения БМП-3 устраивает наших военных или нет?
Если не устраивает, зачем ее на вооружение приняли, а если да, то почему продолжается размножение различных оригинальных башен и однотипных наборов вооружения.
Как я понимал идею БМП-Т, это должна была быть тяжелая версия БМП-3 на танковом шасси. Берем Т-72 ставим на него башню аналогичную БМП-3 но с толстой броней и ВДЗ. Ставим ВДЗ на корпус и готово. Ну, плюс к этому, еще и легкий вариант на колесном шасси. При этом БМП-3 должны были бы соответствовать БТР-90 + БТР-90 с БО БМП-3.

Но, похоже идя унификации не приживается в головах военных.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Москалев.Е.
К Валерий Мухин (07.09.2000 02:35:29)
Дата 07.09.2000 10:20:04

Re: Опять родили оригинальную машину :-( (+)

Добрый день

А мне интересно чем этот гигантский модуль "новейшей" машины лучше КЛИВЕРА
Тот встает даже на БМП1 и при этом кажется маленьким.
А набор вооружения тот же

С уважением Евгений
От Дервиш
К Валерий Мухин (07.09.2000 02:35:29)
Дата 07.09.2000 02:40:50

Re:ИМХО спокийно! ЭТО на вооружение никогда не примут!

>Вот скажите мне комплекс вооружения БМП-3 устраивает наших военных или нет?
>Если не устраивает, зачем ее на вооружение приняли, а если да, то почему продолжается размножение различных оригинальных башен и однотипных наборов вооружения.
>Как я понимал идею БМП-Т, это должна была быть тяжелая версия БМП-3 на танковом шасси. Берем Т-72 ставим на него башню аналогичную БМП-3 но с толстой броней и ВДЗ. Ставим ВДЗ на корпус и готово. Ну, плюс к этому, еще и легкий вариант на колесном шасси. При этом БМП-3 должны были бы соответствовать БТР-90 + БТР-90 с БО БМП-3.

>Но, похоже идя унификации не приживается в головах военных.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дервиш
К AT (07.09.2000 02:02:54)
Дата 07.09.2000 02:15:20

Re:Прям "Бредли" блиннн! :)

>

Представляется, что БМПТ оказала бы неоценимую поддержку мотострелковым и танковым подразделениям в боях и на открытой местности, и в населенных пунктах, своим мощным и скорострельным вооружением подавляя огневые точки противника как в окопах, траншеях, так и в зданиях.
==========================================
Ну какую в жопу "неоценимую" поддержку она может оказать с таким то хилым вооружением!!!??? А ишшо скажу что с таким силуэтом ей не помогут и пояса навешанной ДЗ. Её расхерачат как в населенных пунктах так еще быстрее и на открытой местности пскольку совершенно очевидна её малая подвижность и маневренность с таким то высоким корпусом! Ну почему необходимо обязательно обезьянничать с козлиной амерской "Бредли" меняя всю тактику примененияя БМП. Вдобавок увеличивая и так то огромный зоопарк разнофокусных БМ.

> http://nvo.ng.ru/armament/2000-07-21/6_expo.html
От Исаев Алексей
К Дервиш (07.09.2000 02:15:20)
Дата 07.09.2000 10:13:05

Re: Re:Прям "Бредли" блиннн! :)

Доброе время суток,
>Ну какую в жопу "неоценимую" поддержку она может оказать с таким то хилым вооружением!!!??? А ишшо скажу что с таким силуэтом ей не помогут и пояса навешанной ДЗ.

Угу. На шасси ОБТ можно поставить и более внушительное вооружение. А так представьте себе как смотрелся бы чисто пулеметный Т-34. :-)
На месте 125 мм дрына запросто 6-ствольная пушка влезет калибром 20 мм, а то и 30 мм.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От AT
К Дервиш (07.09.2000 02:15:20)
Дата 07.09.2000 02:22:35

Re: Re:Прям "Бредли" блиннн! :)

>пскольку совершенно очевидна её малая >подвижность и маневренность с таким то >высоким корпусом!

A кaк влияeт высокий корпус нa мaнeврeнность и подвижность? :)

С увaжeниeм, AT
От Дервиш
К AT (07.09.2000 02:22:35)
Дата 07.09.2000 02:38:21

Re: Re:Прям "Бредли" блиннн! :)

>>A кaк влияeт высокий корпус нa мaнeврeнность и подвижность? :)
==========================================
А вы погоняйтесь на "змейке" между феррари и лендровером и сразу поймете как затрудняет маневренность и подвижность ушедшея вверх точка тяжести.:)


>С увaжeниeм, AT
Аналогично Дервиш