От Gur Khan
К Harkonnen
Дата 28.04.2011 21:58:36
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2Gur Khan]

>Танки БЕЗ МТО )))
>
>[109K]

А почему у этого танчика ходовая как у Т-72? Ведь Вы в своем ЖЖ пишете что она плохая. Неужели китайцы и паки с Вами не согласны?
От Harkonnen
К Gur Khan (28.04.2011 21:58:36)
Дата 29.04.2011 01:50:11

Прикол в том (+)


>А почему у этого танчика ходовая как у Т-72? Ведь Вы в своем ЖЖ пишете что она плохая. Неужели китайцы и паки с Вами не согласны?

Прикол в том, что танк т-72 китайцы получили из ирана (бывшый иракский танк, было это в середине 80-х).
Что сказать - начали копировать, вот так и вышла их "ходовая".
Не было там других примеров для подражания. Но, объективно говоря, там много отличии от ходовой т-72/90.
От Gur Khan
К Harkonnen (29.04.2011 01:50:11)
Дата 29.04.2011 07:39:26

Re: Прикол в...


>Не было там других примеров для подражания.
А как же пакистанский УД? Не уж то с паками не договорились бы? Или того лучше - за шмат прикупили бы "блюдечки" от Т-64 - неужто не отдали бы?

>Но, объективно говоря, там много отличии от ходовой т-72/90.
Отличия в студию!
От Harkonnen
К Gur Khan (29.04.2011 07:39:26)
Дата 29.04.2011 13:47:37

Re: Прикол в...


>А как же пакистанский УД? Не уж то с паками не договорились бы? Или того лучше - за шмат прикупили бы "блюдечки" от Т-64 - неужто не отдали бы?
>>Но, объективно говоря, там много отличии от ходовой т-72/90.
>Отличия в студию!

Ты немного не понял, уже было до поставок Т-80УД налажено производство в Китае танка с ходовой на основе 72-го. На его основе и сделали "Аль Халид".