>А почему у этого танчика ходовая как у Т-72? Ведь Вы в своем ЖЖ пишете что она плохая. Неужели китайцы и паки с Вами не согласны?
Прикол в том, что танк т-72 китайцы получили из ирана (бывшый иракский танк, было это в середине 80-х).
Что сказать - начали копировать, вот так и вышла их "ходовая".
Не было там других примеров для подражания. Но, объективно говоря, там много отличии от ходовой т-72/90.
>Не было там других примеров для подражания.
А как же пакистанский УД? Не уж то с паками не договорились бы? Или того лучше - за шмат прикупили бы "блюдечки" от Т-64 - неужто не отдали бы?
>Но, объективно говоря, там много отличии от ходовой т-72/90.
Отличия в студию!
>А как же пакистанский УД? Не уж то с паками не договорились бы? Или того лучше - за шмат прикупили бы "блюдечки" от Т-64 - неужто не отдали бы?
>>Но, объективно говоря, там много отличии от ходовой т-72/90.
>Отличия в студию!
Ты немного не понял, уже было до поставок Т-80УД налажено производство в Китае танка с ходовой на основе 72-го. На его основе и сделали "Аль Халид".