От Begletz
К All
Дата 28.04.2011 19:20:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

По видео с Путиным в Стокгольме

В гуглньюз фичуред видео Путин говорит про Афган, к сож ссылка не копируется. Ну короче, что его корефан из КГБ ему говорил, что без его подписи в афгане не сбросят ни одной бомбы. Насколько это верно?
От Суровый
К Begletz (28.04.2011 19:20:32)
Дата 29.04.2011 18:31:48

тут когда то проходила ссылка на воспоминания пилота штурмовика из афгана

насколько я помню, он говорил что "плановые" приказы были на бумаге и там обязательно стояло что то вроде "в зоне поражения гражданские лица отсутствуют"
т.е. как минимум вопросом занимались и лётчиков старались успокаивать

хотя в тех же мемуарах было и описание "свободной охоты" и "удара без карты чисто по наводке с земли" и даже удара по территории пакистана

и всякие другие "приколы" и "проколы"
От Александр Стукалин
К Begletz (28.04.2011 19:20:32)
Дата 28.04.2011 19:52:48

он, кстати, и в Копенгагене за обедом про Ливию круто развернул... :-)

>В гуглньюз фичуред видео Путин говорит про Афган, к сож ссылка не копируется. Ну короче, что его корефан из КГБ ему говорил, что без его подписи в афгане не сбросят ни одной бомбы. Насколько это верно?


"...На обеде царила расслабленная атмосфера — собеседники, похоже, нравились друг другу. Обмен длительными тостами с выходом к микрофону состоялся ближе к концу обеда.
Премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен в очередной раз рассказал, как чудесно развиваются двусторонние отношения, и заметил, что господин Путин на пресс-конференции совершенно справедливо сказал, что даже сложно найти область, в которой мнения России и Дании расходились бы.
— Но вообще-то такая область есть,— неожиданно добавил господин Расмуссен.— Это Ливия. Впрочем, никакой трагедии тут нет, это нормально, это такая дискуссия...
После этого к микрофону вышел Владимир Путин. Он сказал, что Россия и Дания исторически близки еще со времен викингов, которые любили пострелять.
В это время в зале раздались первые смешки.
— Ну, и вы сейчас тоже любите,— продолжил российский премьер с бокалом шампанского в руках: атмосфера в зале по-прежнему была непринужденной.— Конечно, мы ничего вам говорить не можем... Это ваше дело... Хотя мы, наверное, должны быть вам даже признательны: нефть-то в результате ушла за $120!
Смешки перешли в хохот. Никто еще, похоже, не понимал, что Владимир Путин-то не так уж и шутит.
— Ну, а в целом, если посмотреть вокруг по региону, можно составить более полный список нефтедобывающих стран,— закончил российский премьер.— Я вам, кстати, такой списочек могу приготовить.
Смех не прекратился даже после этих слов...".

оттуда же:
http://www.kommersant.ru/doc/1630898
От СВАН
К Александр Стукалин (28.04.2011 19:52:48)
Дата 28.04.2011 21:05:23

Re: он, кстати,...

>— Ну, а в целом, если посмотреть вокруг по региону, можно составить более полный список нефтедобывающих стран,— закончил российский премьер.— Я вам, кстати, такой списочек могу приготовить.
>Смех не прекратился даже после этих слов...".

Моя первая реакция - это что он имел в виду Норвегию.
:(((

СВАН
От Rwester
К СВАН (28.04.2011 21:05:23)
Дата 28.04.2011 21:11:20

так он её и имел в виду скорее всего(-)
От Паршев
К Rwester (28.04.2011 21:11:20)
Дата 28.04.2011 21:17:32

ну не только

и Катар, и Саудиты
От Паршев
К Александр Стукалин (28.04.2011 19:52:48)
Дата 28.04.2011 21:04:31

Да, в таком разрезе


>— Ну, а в целом, если посмотреть вокруг по региону, можно составить более полный список нефтедобывающих стран,— закончил российский премьер.— Я вам, кстати, такой списочек могу приготовить.

не припомню чтобы кто-нибудь говорил
От Александр Стукалин
К Begletz (28.04.2011 19:20:32)
Дата 28.04.2011 19:49:13

Re: По видео...

>В гуглньюз фичуред видео Путин говорит про Афган, к сож ссылка не копируется. Ну короче, что его корефан из КГБ ему говорил, что без его подписи в афгане не сбросят ни одной бомбы. Насколько это верно?

Как-то так говорил типа:

"...Господин Путин, естественно, был озабочен, а насчет Ливии для ответа попросил сначала одну секунду, а потом одну минуту. Уложился в три.
И он рассказал историю, которая случилась, когда Владимир Путин работал в КГБ, а многие его друзья служили в Афганистане. Один из них, по имени Саша, приехал как-то в отпуск. Он был тогда старшим группы советников в Герате.
— Как там? — спросил его Владимир Путин.
— Без моей подписи под приказом,— рассказал тот,— не может быть произведено ни одного ракетно-бомбового удара. И я считаю свои успехи и достижения по количеству приказов, которые я не подписал.
Владимир Путин признался, что был ошарашен: "Почему?"
Саша рассказал, сколько мирных людей гибнет после каждого такого удара.
— Вы не находите,— спросил господин Путин у шведского журналиста,— что у этой ситуации есть много общего с историей в Ливии?..."

отседа
http://www.kommersant.ru/doc/1630898
От Begletz
К Александр Стукалин (28.04.2011 19:49:13)
Дата 28.04.2011 20:40:01

Мой вопрос был, правда ли, что КГБешник подписывал все приказы на бомбардировки? (-)
От Николай Красковский
К Begletz (28.04.2011 20:40:01)
Дата 28.04.2011 20:48:10

это очевидная чушь (-)
От А.Никольский
К Николай Красковский (28.04.2011 20:48:10)
Дата 28.04.2011 20:58:53

не совсем

он мог как советник при ХАД или еще в каком-то качестве оценивать достоверность агентурной информации, на основе которой могли приниматься решения в том числе и об авиаударах
От serg328
К А.Никольский (28.04.2011 20:58:53)
Дата 28.04.2011 22:47:51

Re: не совсем

>он мог как советник при ХАД или еще в каком-то качестве оценивать достоверность агентурной информации, на основе которой могли приниматься решения в том числе и об авиаударах

Которые выполняли ВВС Афганистана. К ВВС 40-й армии это не имело ни какого отношения.
От Lazy Cat
К serg328 (28.04.2011 22:47:51)
Дата 29.04.2011 02:12:01

Re: ну почему же?

>>он мог как советник при ХАД или еще в каком-то качестве оценивать достоверность агентурной информации, на основе которой могли приниматься решения в том числе и об авиаударах
>
>Которые выполняли ВВС Афганистана. К ВВС 40-й армии это не имело ни какого отношения.

у Марковского в его "сериале" часто описываются удары именно советских ВВС по данным агентурной разведки и даже с прямым личным участием "наводчиков" из ХАД
От serg328
К Lazy Cat (29.04.2011 02:12:01)
Дата 29.04.2011 10:52:45

Re: ну почему...

>>>>
>у Марковского в его "сериале" часто описываются удары именно советских ВВС по данным агентурной разведки и даже с прямым личным участием "наводчиков" из ХАД

Я не это имею ввиду.Речь идет идет о том, что согласовывать БШУ с КГБ могли только в тех случаях, если эти удары наносились по их заявкам.В остальных случаях их согласие(или не согласие) не спрашивали