>Обратил внимание, что на западе империи на генеральских должностях в конце 4-го века оказалось куча франков: Меробавд, Рикомер, Баутон и т.п. Причем ребята как бы вполне серьезно рулили в своей части империи. Интересно, почему так произошло? Разве франки тогда уже были в империи в товарных количествах? Да и землячество они вряд ли устраивали.
Ну во-первых не только "в своей части", они вполне уже действовали в масштабах всей империи. У франков (рипуарских, или рейнских) в 4-м веке было уже государство на бывшей римской территории, так или иначе они проникали и в Римское государство, нанимались служить, римские солдаты их девок брали в жены, так что неудивительно. Кроме того, в третьем веке там было некоторое время альтернативное римское государство (император Тетрик был такой), потом оно воссоединилось с основным - франки активно принимали участие во всех этих делах.
Меробавд был в 4-м веке и консулом, по-моему. Рикомер только не франк вроде бы.
Готы в 3-м веке вваливались, но подобного не было.
>Ну во-первых не только "в своей части", они вполне уже действовали в масштабах всей империи. У франков (рипуарских, или рейнских) в 4-м веке было уже государство на бывшей римской территории, так или иначе они проникали и в Римское государство, нанимались служить, римские солдаты их девок брали в жены, так что неудивительно. Кроме того, в третьем веке там было некоторое время альтернативное римское государство (император Тетрик был такой), потом оно воссоединилось с основным - франки активно принимали участие во всех этих делах.
>Меробавд был в 4-м веке и консулом, по-моему. Рикомер только не франк вроде бы.
А кто тогда Рикомер? Аргобаст еще был. Просто странно, что готы до 378 года хоть и вваливались, но генералов-готов до 5 века я не знаю. Стилихон вандал, но это единичное. Франки быстрее инкорпорировались и расстворялись? А какие франки тогда в 5 веке ломились в империю? У готов несколько четче: остготы, вестготы.