От Паршев
К Alpaka
Дата 28.04.2011 21:59:50
Рубрики ВВС;

Re: а почему...


>Как бы он на выборы 2012 не выдвинулся (или его выдвинут)..

уж не про него ли Путин говорил
От Дмитрий Козырев
К Паршев (28.04.2011 21:59:50)
Дата 28.04.2011 22:15:42

Re: а почему...


>>Как бы он на выборы 2012 не выдвинулся (или его выдвинут)..
>
>уж не про него ли Путин говорил

Я думал волна этой "контр-агитации" уже прошла... Будет очень дешевым ходом политтехнологов если они это отыграют.
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (28.04.2011 22:15:42)
Дата 29.04.2011 01:08:16

Да, я тут сравнительную табличку Рамзана и ИВС набросал

Рамзан Ахматович Иосиф Виссарионович
образование высшее купленное среднее специальное незаконченное
стаж по профессии >5 лет 0
владение языками рус.,чеч.,араб.(со словарем) рус.,грузин.нем.(со словарем)

причастность к убийству рус.
полицейских(милиционеров) да да
причастность к убийству рус.
офицеров да да
причастность к налетам на
казначейство да да
Отношение к врагам России убивал убивал
отношение к науке неопределенное уважительное
отношение к спорту фанат умеренно-поощрительное
отношение к русскому народу скорее положительное положительное
отношение к автомобилям фанат равнодушен
отношение к женщинам любит любит
отношение к алкоголю отрицательное положительное
отношение к религии мусульманин атеист,бывший православный
отношение к деньгам любит как инструмент равнодушное


Из всего этого можно поправить отношение к науке, алкоголю, спорту и автомобилям, и будет почти, как надо. Только вот ислам малопреодолимое препятствие
От linze
К А.Никольский (29.04.2011 01:08:16)
Дата 29.04.2011 10:47:07

Сколько статей и книг написано Рамзаном Кадыровым? (-)
От Kazak
К linze (29.04.2011 10:47:07)
Дата 29.04.2011 11:04:40

Ну книга "Избранные стаьи и речи" таки имеется.

Iga mees on oma saatuse sepp.

При желании и со временем можно и ПСС забацать.

Извините, если чем обидел.
От linze
К Kazak (29.04.2011 11:04:40)
Дата 29.04.2011 11:35:55

Надо бы как-нибудь почитать, тогда можно будет сравнить. Видели книгу в сети?

Хотя я уже сейчас соглашусь с Дмитрием Козыревым.
Но я помню и следущее интересное замечание ФВЛ:

"Это и смысл.... Вожаки нужны на кризисную ситуацию... Только они могут спасти ситуацию когда она пойдет НЕ ПО ПРАВИЛАМ. Когда культурные и воспитанные просто не знают ЧТО делать - вожаки такую ситуацию разруливают на инстинктах. А что бы вожаки были - общество должно в "мирное" время дать им инстинкты тренировать - а уж там девушек убивать или скажем осваивать глубины океана, космос, открывать неоктрытые острова и материки, резаться друг с другом или писать хокку после мечерубки - это общество должно само опеределить как ему удобнее... А без "вожаков" общество погибнет в ПЕРВОЙ же нестандартной ситуации. Как погиб СССР в 1991 ОТЧАСТИ именно из за нехватки ВОЖАКОВ среди тех кому СССР был дорог и кто хотел его сохранить. Давайте скажем на минутку представим что в 1991м среди ГКЧПшников был бы человек с повадками Р.Кадырова - делайте ставки отчего бы помер Ельцын? Но такого человека НЕ БЫЛО - система на дала ему там быть. Система "лишь бы не было войны"..."
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (29.04.2011 01:08:16)
Дата 29.04.2011 09:26:00

Это манипуляция полнотой выбора. Тут не хватает важного

1. Отношение к личной роскоши
2. Поддержка религиозных, клановых, национальных традиций и уклада жизни.
От Паршев
К А.Никольский (29.04.2011 01:08:16)
Дата 29.04.2011 01:12:56

Вау. И сколько же русских офицеров Виссарионыч зарезал/перерезал? (-)
От А.Никольский
К Паршев (29.04.2011 01:12:56)
Дата 29.04.2011 01:50:32

да немало в ходе Гражданской определил в расход

а если вспомнить дело "Весна", то и там были расстрелянные, и он-то как раз выгнал чекистов с Трилиссером во главе, которые считали, что это дело липовое.
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (29.04.2011 01:50:32)
Дата 29.04.2011 10:51:00

Тогда к убийствам причастны.. ст. 282-я УК РФ вслух сказать кто. (-)
От Паршев
К А.Никольский (29.04.2011 01:50:32)
Дата 29.04.2011 02:26:54

Какое ж это убийство?

тогда Кадырова в этом пункте исключаем.
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (28.04.2011 22:15:42)
Дата 29.04.2011 00:43:14

Re: а почему...

думаю, надо Рамзана Ахматовича наверх тащить не через выборы, что действительно слишком дешевый и притом недейственный трюк, а как и Джугашвили, через аппарат. Вот тут-то консолидация и наступит, правда может оказаться поздно для его недругов. Но в любом случае это вопрос не нынешнего избирательного цикла
От Alpaka
К А.Никольский (29.04.2011 00:43:14)
Дата 29.04.2011 01:47:14

назначить вместо Суркова ? : )

Алпака
От А.Никольский
К Alpaka (29.04.2011 01:47:14)
Дата 29.04.2011 02:08:03

нет, на реальные бюджеты

или на реальные пистолеты.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (28.04.2011 22:15:42)
Дата 28.04.2011 23:39:15

Re: а почему...


>Будет очень дешевым ходом политтехнологов если они это отыграют.

Не "дешёвым", а экономически эффективным :)

в последние 20 лет столько всякого сработало, что казалось бы ну не могло сработать ввиду дешевизны и глупости.
От Alpaka
К Паршев (28.04.2011 21:59:50)
Дата 28.04.2011 22:13:51

вот если честно

я вполне ето допускаю.

Рамзан, если сам выдвинется- соберет, как алтернативный кандидат-почти все голоса мусульман и не только, плюс голоса лиц нетрадиционной ориентации (в плохом смысле, типа Нoводворской.:))) )
Т.е. я допускаю, что без пиара он может заколотить 10-15%.
Сколько он наберет, если включится государственная машина-ну не меньше, чем за Медведева проголосовали. (?)
Так сказать, Рамзан-новая веха в российской политики, которая обьединит
и сталинистов и антисталинистов. : )))))

Алпака