От Никита
К ARTHURM
Дата 23.01.2002 18:07:33
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

ВСЕ действия арабов Фейсала и Лоуренса Аравийского (-)
От Николай Манвелов
К Никита (23.01.2002 18:07:33)
Дата 23.01.2002 19:38:38

Re: ВСЕ действия...

Привет
Но там ини на верблюдах только ездят. Про участие данного животного в непосредственных боевых столкновениях Лоуренс не пишет.
Кстати, некогда в британских колональных войсках были целые верблюдные подразделения - в Кении старики рассказывали. Но это были своего рода обозы, а не кавалерия. Ближе к бою все спешивались, а верблюдов укладывали. Иначе очень большая мишень даже для слепого.
Николай Манвелов
От Никита
К Николай Манвелов (23.01.2002 19:38:38)
Дата 24.01.2002 10:23:59

Re: ВСЕ действия...


>Привет
>Но там ини на верблюдах только ездят. Про участие данного животного в непосредственных боевых столкновениях Лоуренс не пишет.

Вы очень странно понимаете участие кавалерии в бою в 20 веке. Так и уланов польских 1939 года запишете в пехоту.
Я ответил на поставленный ув. ARTHURM вопрос.
Про стрельбу с верблюдов Лоуренс вроде не писал, за исключением, возможно, пальбы для неров во время отхода.

С уважением,
Никита
От Eugene
К Николай Манвелов (23.01.2002 19:38:38)
Дата 24.01.2002 05:12:05

Беер-Шева. WW1

Беер-Шева была взята англичанами со второга раза после подключения к атаке Королевского Верблюжьего Чего-то(баталлион? режимент?).

Видел атаку в кинохронике: пылят дромадеры в рассыпном строю. Бойцы вооружены винтовками. Пик и сабель незаметно.
Драгуны переоснащённые, одним словом :))

С уважением, Евгений.
От FVL1~01
К Николай Манвелов (23.01.2002 19:38:38)
Дата 23.01.2002 21:35:05

Пардон Лоуренс то не пишет НО

И снова здравствуйте

были именно атаки, на дромадерах, в конном строю, с пальбой из винтовок. Благо так как у верблюда плавность хода выше лошади (неиноходца) то возможна какая никакая пальба с хода.

С уважением ФВЛ
От wolfschanze
К FVL1~01 (23.01.2002 21:35:05)
Дата 23.01.2002 21:43:31

Стрельба, а не рубка)))

Просто если кавалерийская атака, то большинство, ИМХО, предполагают рубку.
От Никита
К wolfschanze (23.01.2002 21:43:31)
Дата 24.01.2002 10:20:17

После гражданской войны у амеров зря так полагают -)))

"Эй, смотрите, опють эти дураки с саблями! Покажем им!" -)))

С уважением,
Никита
От VVVIva
К Никита (24.01.2002 10:20:17)
Дата 24.01.2002 17:43:06

Re: После гражданской...


>"Эй, смотрите, опють эти дураки с саблями! Покажем им!" -)))

Ну а в РЯВ русские казаки с шашкой уделывали японцев, которые стреляли.

От FVL1~01
К wolfschanze (23.01.2002 21:43:31)
Дата 23.01.2002 23:04:17

Рубок не припомню

И снова здравствуйте

Только стрельба и подрыв желехной дороги - доскакал, спешился привязал динамит поджег фитиль сел на верблюда и ускакал.

Пики у арабов были, но на них были значки, маханием которыъ эмир мог передавать сигналы.
Сабли и ножи были, но с вепрблюдов они ими не действовали вроде как. Турки же имели нормальную кавалерию. Так арабы спешивались валили верблюда и из за него, как из за живого брувствера начинали палить по туркам
С уважением ФВЛ
От Николай Манвелов
К FVL1~01 (23.01.2002 21:35:05)
Дата 23.01.2002 21:41:25

Re: Пардон Лоуренс...

Привет

>И снова здравствуйте

>были именно атаки, на дромадерах, в конном строю, с пальбой из винтовок. Благо так как у верблюда плавность хода выше лошади (неиноходца) то возможна какая никакая пальба с хода.

Вы имеете в виду именно войну в Аравии? Я же опираюсь только на собственные кенийские опыты общения.

>С уважением ФВЛ
Николай Манвелов
От FVL1~01
К Николай Манвелов (23.01.2002 21:41:25)
Дата 23.01.2002 23:04:54

Да здесь только про аравию (-)