От Blitz.
К Exeter
Дата 29.04.2011 14:44:13
Рубрики Танки;

Re: Потому что...

>МТ-ЛБ такое. Может слыхали? Грят, в каком-то Харькове делается.
А оно надо?Очередная разунификация,куда лутше делать транспортер на базе БМП,как стати и "на Западе делают",тот же Armadillo/
К тому же БМП-3 возможно имеет не самую худшую зашиту,есть еще китайцы.
От Harkonnen
К Blitz. (29.04.2011 14:44:13)
Дата 29.04.2011 14:51:49

Re: Потому что...

>>МТ-ЛБ такое. Может слыхали? Грят, в каком-то Харькове делается.
>А оно надо?Очередная разунификация,куда лутше делать транспортер на базе БМП,как стати и "на Западе делают",тот же Armadillo/
>К тому же БМП-3 возможно имеет не самую худшую зашиту,есть еще китайцы.


а вы в курсе сколько стоит эксплуатация бмп-3 в сравнени с мтлб какой у них ресурс в сравнении?
От Danilmaster
К Harkonnen (29.04.2011 14:51:49)
Дата 29.04.2011 15:04:33

Re: Потому что...

Приветствую!

>а вы в курсе сколько стоит эксплуатация бмп-3 в сравнени с мтлб какой у них ресурс в сравнении?

Эта разница набегает из-за двигателя и трансмиссии. Эксплуатация коробки с гусеницами будет стоить наверняка одинаково (специфическую подвеску доставшуюся в наследство от ВДВ опускаем).
Поэтому на современном этапе гусеничный БТР вполне может быть "облегченным" вариантом средней БМП.

С уважением, Danilmaster
От Harkonnen
К Danilmaster (29.04.2011 15:04:33)
Дата 29.04.2011 15:08:07

Re: Потому что...


>Эта разница набегает из-за двигателя и трансмиссии. Эксплуатация коробки с гусеницами будет стоить наверняка одинаково (специфическую подвеску доставшуюся в наследство от ВДВ опускаем).

нет, база БМП будет в разы дороже, но я же говорил, хотите утверждать, приведите сравнение по тем вопросам которые я поднял.
От Blitz.
К Harkonnen (29.04.2011 14:51:49)
Дата 29.04.2011 15:00:59

Re: Потому что...

>а вы в курсе сколько стоит эксплуатация бмп-3 в сравнени с мтлб какой у них ресурс в сравнении?
Сравнивать надо не с МТ-ЛБ,а с более современыми машинами,которых в серии нет.
От Harkonnen
К Blitz. (29.04.2011 15:00:59)
Дата 29.04.2011 15:06:42

Re: Потому что...


>Сравнивать надо не с МТ-ЛБ,а с более современыми машинами,которых в серии нет.

Нет, сравнивать нужно с мтлб
Да, в РФ делали базу новую, после развала ссср, вроде 502ТБ звалась, но результат как обычно.
От Blitz.
К Harkonnen (29.04.2011 15:06:42)
Дата 29.04.2011 15:11:39

Re: Потому что...

>Нет, сравнивать нужно с мтлб
Сравнивать теоритически возможный транспортер,со страрой машиной некоретно,тоже самое что сравнивать тот же Т-80У с Т-55.
> Да, в РФ делали базу новую, после развала ссср, вроде 502ТБ звалась, но результат как обычно.
Вот их можно было сравнить,хотя опять же не совсмем коректно,лутше уж с харьковской разроботкой,которой тоже как бы нет.
От Exeter
К Blitz. (29.04.2011 14:44:13)
Дата 29.04.2011 14:48:01

Re: Потому что...

Здравствуйте, уважаемый Blitz!

>>МТ-ЛБ такое. Может слыхали? Грят, в каком-то Харькове делается.
>А оно надо?Очередная разунификация,куда лутше делать транспортер на базе БМП,как стати и "на Западе делают",тот же Armadillo/

Е:
Оно надо, поскольку сейчас главное назначение гусеничной машины легкобронированной - база для всяких спецмашин, в т.ч. к ракетным комплексам.
Armadillo - скорее попытка сочинить нечто в классе "тяжелого БТР", просто не на базе ОБТ.


>К тому же БМП-3 возможно имеет не самую худшую зашиту,есть еще китайцы.

Е:
Про китайцев не скажу, дикарей и копиистов не расматриваем :-))

С уважением, Exeter
От Blitz.
К Exeter (29.04.2011 14:48:01)
Дата 29.04.2011 14:55:39

Re: Потому что...

>Оно надо, поскольку сейчас главное назначение гусеничной машины легкобронированной - база для всяких спецмашин, в т.ч. к ракетным комплексам.
>Armadillo - скорее попытка сочинить нечто в классе "тяжелого БТР", просто не на базе ОБТ.
Дык опять же-зачем воявять новую машину,если можно её сделать на базе БМП-унификация и прочие плюсы.Спецмашинам тоже нужна зашита.
По мойму Armadillo ,ето машина как раз под различные вспомогательные системы+БТР,для тех кому БМП не нужна(австралийцы им заинтересовались).
>Про китайцев не скажу, дикарей и копиистов не расматриваем :-))
Ну тогда можно спомнить допброню)Хотя если учесть сегодняшние особености-оно не поможет,из-за своего отсутвия.
>С уважением, Exeter
От Exeter
К Blitz. (29.04.2011 14:55:39)
Дата 29.04.2011 15:12:51

Машина на базе БМП-3 - дорогая

Она будет в разы дороже агрегата уровня МТ-ЛБ. Да и многие навороты ходовки БМП-3 для такого назначения излишни. Собственно, поэтому варианты транспортеров и шасси на базе БМП-3 и не прижились особо - что в люминиевом исполнении (КМЗ), что в стальном ("500-е" объекты Рубцовского завода).

С уважением, Exeter
От Blitz.
К Exeter (29.04.2011 15:12:51)
Дата 29.04.2011 15:16:56

Re: Машина на...

>Она будет в разы дороже агрегата уровня МТ-ЛБ. Да и многие навороты ходовки БМП-3 для такого назначения излишни. Собственно, поэтому варианты транспортеров и шасси на базе БМП-3 и не прижились особо - что в люминиевом исполнении (КМЗ), что в стальном ("500-е" объекты Рубцовского завода).

>С уважением, Exeter
Посмотрим во сколько обойдется агрегат уровня МТ-ЛБ сейчас,против машины унифицированой с БМП.
Дык етиже навороты и для БМП излишни.
Учитывая нашу технику-и не удивительно что не прижились.