>Оно надо, поскольку сейчас главное назначение гусеничной машины легкобронированной - база для всяких спецмашин, в т.ч. к ракетным комплексам.
>Armadillo - скорее попытка сочинить нечто в классе "тяжелого БТР", просто не на базе ОБТ.
Дык опять же-зачем воявять новую машину,если можно её сделать на базе БМП-унификация и прочие плюсы.Спецмашинам тоже нужна зашита.
По мойму Armadillo ,ето машина как раз под различные вспомогательные системы+БТР,для тех кому БМП не нужна(австралийцы им заинтересовались).
>Про китайцев не скажу, дикарей и копиистов не расматриваем :-))
Ну тогда можно спомнить допброню)Хотя если учесть сегодняшние особености-оно не поможет,из-за своего отсутвия.
>С уважением, Exeter
Она будет в разы дороже агрегата уровня МТ-ЛБ. Да и многие навороты ходовки БМП-3 для такого назначения излишни. Собственно, поэтому варианты транспортеров и шасси на базе БМП-3 и не прижились особо - что в люминиевом исполнении (КМЗ), что в стальном ("500-е" объекты Рубцовского завода).
>Она будет в разы дороже агрегата уровня МТ-ЛБ. Да и многие навороты ходовки БМП-3 для такого назначения излишни. Собственно, поэтому варианты транспортеров и шасси на базе БМП-3 и не прижились особо - что в люминиевом исполнении (КМЗ), что в стальном ("500-е" объекты Рубцовского завода).
>С уважением, Exeter
Посмотрим во сколько обойдется агрегат уровня МТ-ЛБ сейчас,против машины унифицированой с БМП.
Дык етиже навороты и для БМП излишни.
Учитывая нашу технику-и не удивительно что не прижились.