От Exeter
К writer123
Дата 30.04.2011 00:47:37
Рубрики Танки;

Посыл - что нужно активизировать работы по бронетехнике


И давать больше бабла отечественным разработчикам, уважаемый writer123. Там вообще-то об этом прямо и написано.


С уважением, Exeter
От writer123
К Exeter (30.04.2011 00:47:37)
Дата 01.05.2011 11:03:50

Re: Посыл -...

>И давать больше бабла отечественным разработчикам, уважаемый writer123. Там вообще-то об этом прямо и написано.

Ну написано у вас
>Таким образом, перед Россией крайне остро стоит необходимость создания нового поколения легкой бронетехники практически во всем спектре классов и типов машин. Развернутые программы создания перспективных платформ по темам «Курганец-25», «Бумеранг» и «Тайфун», а также различных машин с усиленной противоминной защитой свидетельствуют, что понимание этого есть и основные направления определены.

Т.е. вроде как всё уже само собой стало хорошо.
А на деле - декларируется отказ от российской БТВТ вообще, пока что в некоторых классах - но это только пока что.
От Harkonnen
К Exeter (30.04.2011 00:47:37)
Дата 30.04.2011 03:27:05

очередная агитка


>И давать больше бабла отечественным разработчикам, уважаемый writer123. Там вообще-то об этом прямо и написано.


Хороший ли посыл? Вопрос сложный, по моему он немного гниловат в плане аргументации.
Для начала может вы скажите, что за "бабло" по факту давали "Отечественным разработчикам" (кому конкретно, там же сейчас все прозрачно, годовые отчеты, ОАО и пр.) и что получили на выходе.
Без ясности и анализа в этом вопросе, уж извините, ваша статья выглядит как очередная агитка (в пользу одной из сторон) в соперничестве осколков ВПК с МО.
От Kimsky
К Harkonnen (30.04.2011 03:27:05)
Дата 30.04.2011 10:13:18

Любая статья по бронетехнике, посыл которой отличается от

"зашли бабла в Харьков" является очередной агиткой (в пользу одной из сторон), не так ли?
От Harkonnen
К Kimsky (30.04.2011 10:13:18)
Дата 04.05.2011 23:35:00

хорошую компанию в НВО т. Растопшину

>"зашли бабла в Харьков" является очередной агиткой (в пользу одной из сторон), не так ли?

Не вижу никакой связи с Харьковом в этом материале и его обсуждении, у вас видимо наболевшее?
Посыл этой статьи - все разработки на территории России ущербные, я с этим не могу согласиться однозначно. А автор составит хорошую компанию в таком мощном издании как НВО т. Растопшину.
От Dervish
К Exeter (30.04.2011 00:47:37)
Дата 30.04.2011 02:31:45

А смысл? Сделают очередний "Т-95", который закроют как "обогнавший время"? (-)

-