От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев
Дата 04.05.2011 14:28:38
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Не совсем...

>Это Т-34 "уязвим даже против 37 мм колотух" (если повезет). А на Т-60/70 лобовая броня практически такая же как на Т-34.
>Плюс уже упомянутая меньшая проекция цели и малошумный ход.
"В сад разведку!"

>Он причиняет врагу вред.
Есть сомнения.
>Я отнюдь не собираюсь доказывать их вундервафельность. Я показываю, что до определенного момента эти танки имели свою тактическую нишу и были нужным дополнением в сложившихся условиях войны.
Согласен. Принимаю.
>Наша проблема в том, что мы оценку деятельности всегда берем по наиболее крайним ("алармистским") примерам.
>ТБ-3 - по впечатлению Симонова. Т-70, по действию на КД против немецких тяжелых танков.
>А были многие месяцы войны и тысячи боев.
Хочется подтверждений что толк от Т-60/70 действительно был существенным.
http://www.ryadovoy.ru
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (04.05.2011 14:28:38)
Дата 04.05.2011 14:31:56

Re: Не совсем...

>>А были многие месяцы войны и тысячи боев.
>Хочется подтверждений что толк от Т-60/70 действительно был существенным.

Интересно как ты себе это представляешь?
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (04.05.2011 14:31:56)
Дата 04.05.2011 14:46:32

Не знаю. Может хоть компутерным моделированием. (-)
От Koshak
К Дмитрий Козырев (04.05.2011 14:31:56)
Дата 04.05.2011 14:34:47

Re: Не совсем...

>>>А были многие месяцы войны и тысячи боев.
>>Хочется подтверждений что толк от Т-60/70 действительно был существенным.
>
>Интересно как ты себе это представляешь?

Например прикинуть эффект от насыщения ПТО например в каком-то конкретном мероприятии