От bedal
К sss
Дата 03.05.2011 15:09:14
Рубрики Искусство и творчество;

Всего лишь способ оправдания вранья

причём сознательного. Бриттские [не]подтверждения бедным немецким пилотам бравое немецкое командование не передавало, чтобы не подрывать боевой дух.

В общем, задрали делать из вояк белокурых рыцарей. Всё как у всех, местами похуже, местами получше. В конце-концов, посмеявшись на английскими "дурацкими шеренгами" им и продули, лузеры.
От sss
К bedal (03.05.2011 15:09:14)
Дата 03.05.2011 15:24:47

Это объективная разница в информированности

>Бриттские [не]подтверждения бедным немецким пилотам бравое немецкое командование не передавало, чтобы не подрывать боевой дух.

Ну да, бритты немецкому командованию каждое утро точные сводки присылали, с [не]подтверждениями немецких побед, а "командование скрывало...". Ну несерьезно же. Немецкое командование прежде всего само не имело возможности своевременно получить данные о потерях противника, кроме как от летчиков.

Т.е. бритты прилетели - отдышались и доложились, типа сбили Х самолетов. К вечеру выясняется, что не Х, а Х/3,1415...

А лыцари прилетели - доложились о 100500 сбитых, проверить невозможно. Если разведка через месяц-полтора докладывает, что заявленное число побед надо делить на 3,1415..., то разумеется, задним числом отбирать уже записанные летчикам победы - это подрывать боевой дух и все такое, никто не будет этого делать.

>В общем, задрали делать из вояк белокурых рыцарей. Всё как у всех, местами похуже, местами получше.

Да ясное дело, что все как у всех, чем труднее оценивать потери противника - тем больше завышение.
От Pav.Riga
К sss (03.05.2011 15:24:47)
Дата 03.05.2011 18:25:03

Re: Это объективная разница в " новейшем цитировании "



В общем, задрали делать из вояк белокурых рыцарей. Всё как у всех, местами похуже, местами получше.

Да ясное дело, что все как у всех, чем труднее оценивать потери противника - тем больше завышение.

Тут скорее разница в цитировании в постперестроечное время переводов с английского.
К примеру капитана Марсея в Африке тоже за истину стоит считать с его полутора сотнями англичан... или ?
Да и первое число 3,14 ... вроде прорезалось по той же
"Битве за Англию"...
Да и в битве за Атлантику ...
Да и "Арк Ройал" потопленным когда объявили не вспомните?

С уважением к Вашему мнению.
От MR1
К Pav.Riga (03.05.2011 18:25:03)
Дата 03.05.2011 20:13:17

Re: Это объективная...


>К примеру капитана Марсея в Африке тоже за истину стоит считать с его полутора сотнями англичан... или ?
 Около 80 процентов подтверждено. В том числе толи все 17 толи 16 из 17 побед в один день. Вплоть до фамилий пилотов сбитых машин.
От ZaReznik
К MR1 (03.05.2011 20:13:17)
Дата 03.05.2011 20:23:40

Re: Это объективная...


>>К примеру капитана Марсея в Африке тоже за истину стоит считать с его полутора сотнями англичан... или ?
> Около 80 процентов подтверждено. В том числе толи все 17 толи 16 из 17 побед в один день. Вплоть до фамилий пилотов сбитых машин.

Насколько знаю, исследование там ЕМНИП довольно выборочное - т.е. не рассматривались все заявки немецких летчиков (истребителей и не только), а также зенитчиков.
Соответственно, это скорее попытка подогнать заявки Марсейля под потери.
Хорошее приближение, но далеко не окончательный расклад

Ну и плюс, не забываем, что помимо Марсейлся именно там и тогда бороздило небо Африки звено Фогеля ;))) Вот он то с ведомыми англичан наколотил ;)))