От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 06.05.2011 13:47:05
Рубрики Прочее; Армия;

Ре: вы чегото...

>>Ну да? Это как то документально подтверждается?
>+++
>да. Я неправильно выразился. Не наступление, а штурм и уличные бои.

Они обуславливались положением города и наличием плацдарма, связывающем силы.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (06.05.2011 13:47:05)
Дата 06.05.2011 13:49:24

Ре: мне пойти

>Они обуславливались положением города и наличием плацдарма, связывающем силы.
+++
в библиотеку за книжкой? ЕМНИП он писал что был приказ взять город и что можно было обойти стороной.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (06.05.2011 13:49:24)
Дата 06.05.2011 13:51:04

Ре: мне пойти

>>Они обуславливались положением города и наличием плацдарма, связывающем силы.
>+++
>в библиотеку за книжкой?

Можно своими словами :)

>ЕМНИП он писал что был приказ взять город и что можно было обойти стороной.

Вы на карту посмотрите :) Ну куда его там "обходить"?
От объект 925
К Дмитрий Козырев (06.05.2011 13:51:04)
Дата 06.05.2011 14:28:06

Ре: мне пойти

Ну там про известное дело, вместо Москвы (транспорт.узел, пром. центр и т.д.) как хотели генералы пошел на юг за нефтью как хотела промышленность.
И когда Гальдер сказал ему что "ты Федя не прав", то он подскочил с кулаками и пеной у рта. Ну явно нерационально.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (06.05.2011 14:28:06)
Дата 06.05.2011 14:39:52

Ре: мне пойти

>Ну там про известное дело, вместо Москвы (транспорт.узел, пром. центр и т.д.) как хотели генералы пошел на юг за нефтью как хотела промышленность.
>И когда Гальдер сказал ему что "ты Федя не прав", то он подскочил с кулаками и пеной у рта. Ну явно нерационально.

Вы сейчас говорите о выборе направления главного удара - в центре или на юге. Есть доводы за каждое из этих решений (и против тоже). Причем тут штурм города?
Если выбирать юг и кавказ то нужно наступать и на Сталинград чтобы обезопасить стратегический фланг.