От МАВ
К объект 925
Дата 08.05.2011 03:20:15
Рубрики Прочее; Армия;

про книжку - думаю знаю о чем речь

>Недавно читал дурацкую книжку и там была ссылка на англоязычную книжку с названием что-то "иррациональность в принятии решений военными".

Думаю вот эта
On Psychology of Military Incompetence
http://www.amazon.ca/Psychology-Military-Incompetence-Norman-Dixon/dp/0712658890

Основная мысль книги - лучше воюют те, кто менее "зашорен". Традиционная система военного воспитания - создает "шоры" в большом количестве путем поощрения чрезмерной исполнительности, физических качеств, военных традиций и ритуалов,и т.п. что идет в ущерб эффективности(типа создаются ложные приоритеты).
Написано с традиционным английским юмором и читается относительно легко. И хотя в качестве гипотезы довольно любопытно, с моей точки зрения доказательственная часть представлят собой ну уж очень сильный подгон под ответ. Не говоря про пассажи о влиянии "приручения ребенка к горшку" (я не передергиваю - так прямым текстом) на будущую эффективность в качестве командующих. Ну и любит автор Монтгомери, ну что поделать с человеком :-)

Книга есть в Москве и могу дать почитать - пишите на пейджер.

От Iva
К МАВ (08.05.2011 03:20:15)
Дата 10.05.2011 07:24:37

Re: про книжку...

Привет!


>Основная мысль книги - лучше воюют те, кто менее "зашорен". Традиционная система военного воспитания - создает "шоры" в большом количестве путем поощрения чрезмерной исполнительности, физических качеств, военных традиций и ритуалов,и т.п. что идет в ущерб эффективности(типа создаются ложные приоритеты).

Я часто встречал такую точку зрения у разных авторов.
Правда немного в другой формулировке - что мирная система воспитания военных кадров дает то, что "хорошисты" и "отличники" мирного времени обладают совсем другим набором личностных качеств, чем необходимый для "хорошистов" и "отличников" военного времени.


Владимир

От объект 925
К МАВ (08.05.2011 03:20:15)
Дата 08.05.2011 13:19:13

Ре: спасибо. Тот самый автор.:) (-)