>>А есть проблема черкесского (адыгского) национализма?
>++++++
>ну, для Грузии она привела к отпадению Абхазии.
Дело в абхазском национализме? Мне как-то думалось, что что-то в консерватории не так.
> В РФ тоже есть, но больше надувается, в том числе как это не парадоксально и Грузией в последнее время в пропагандистских целях
С Грузией как раз понятно. Вряд ли оне черкесский национализм двигают, скорее антирусские настроения. Что сейчас не так уж и трудно.
>>В Турции есть проблема черкесского национализма?
>++++++++++
>в Турции проводится четкая политика, исключающая учет и обособление этнических групп, только курдам начались поблажки последнее время - признали их существование и язык. Поэтому любые ссылки на то, что в Турции живет столько-то черкесов, принявших ислам славян, арабов, курдов, исламизированных армян и греков - не основаны ни на каких достоверных подсчетах.
С Турцией как раз просто будет, если кто целью задастся. Данные до проведения такой политики наверняка есть. Их и можно экстраполировать на данное время.
Можно и без турецких источников. Высчитать по русским примерное число переселенцев и тоже экстраполировать.
>Пока аргументы против инфы из вики
>+++++++
>пока в вики нет никаких ссылок на какой-то серьезный подсчет этой цифры, а уж войны правок разные борцы там устраивать умеют
В вики нет ссылок, но есть какие-то числа. А здесь пока только эмоции.
С Уважением, Рустам
>>ну, для Грузии она привела к отпадению Абхазии.
>Дело в абхазском национализме?
++++
а кто был главной силой в войне с грузинами в Абхазии?
>С Грузией как раз понятно. Вряд ли оне черкесский национализм двигают, скорее антирусские настроения. Что сейчас не так уж и трудно.
++++++
"всемирный черкеский конгрес" с антироссийской повесткой они у себя в Грузии спонсировали. Эффект только невелик
>С Турцией как раз просто будет, если кто целью задастся. Данные до проведения такой политики наверняка есть. Их и можно экстраполировать на данное время.
>Можно и без турецких источников. Высчитать по русским примерное число переселенцев и тоже экстраполировать.
++++++++
это ненаучный подход, и таких экстраполяций за 100 лет никто не делает. Надо считать сейчас, не знаю, разрешили ли это в Турции и есть ли кому это делать.
В арабских странах должно быть полегче, хотя там тоже цветут махровым цветом подобные "подсчеты", которые делают из меньшинства почти большинство, недавно читал такое про берберов в Алжире.
С уважением, А.Никольский
Доброго здоровья!
>>Дело в абхазском национализме?
>++++
>а кто был главной силой в войне с грузинами в Абхазии?
северо-кавказцы и казаки? (шутка)
На самом деле, исходя из двух фактов:
1. Грузины за короткий срок повоевали с осетинами, абхазами и друг с другом и были на грани войны с аджарцами;
2. Против грузин выступили труднообъединяемые силы;
прихожу к выводу, что дело там именно в грузинском изме.
>>С Грузией как раз понятно. Вряд ли оне черкесский национализм двигают, скорее антирусские настроения. Что сейчас не так уж и трудно.
>++++++
>"всемирный черкеский конгрес" с антироссийской повесткой они у себя в Грузии спонсировали. Эффект только невелик
А какой может быть эффект? Если уж абхазы с осетинами считают РФ меньшим из зол.
>это ненаучный подход, и таких экстраполяций за 100 лет никто не делает. Надо считать сейчас, не знаю, разрешили ли это в Турции и есть ли кому это делать.
Считать, что раз в Турции не пишут национальности, то потомков черкес или ногаев там, нет еще более ненаучно.
А оценить примерное количество исходя из данных о переселенцах и прироста населения, может и не "исторично", но вполне математично.
>В арабских странах должно быть полегче, хотя там тоже цветут махровым цветом подобные "подсчеты", которые делают из меньшинства почти большинство, недавно читал такое про берберов в Алжире.
таже статья в вики дает до полумиллиона в других странах, включая Европу, Штаты и Австралию.
Т.к. нет особых сведений, что в Турции черкесов как-то притесняли,о получается, что их потомков в Турции все равно "много".
>С уважением, А.Никольский
С Уважением, Рустам