От john1973
К Lazy Cat
Дата 06.05.2011 19:15:43
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Искусство и творчество;

Re: Гораздо проще

>Но только Пе-3 конечно должны быть не те эрзацы что настрогали в реале, а с нормальным запасом топлива, опциональными подвесными баками, радиофикацией для связи с кораблями и конечно же НОРМАЛЬНЫМ вооружением. Хотя бы 4 ШВАК + УБСы в носу.
Имхо, ничто из перечисленного, без радикальной переделки конструкции, нереально. Радиостанции - вообще нонсенс, больное место. Пожалуй, только баки в мотогондольных бомбоотсеках (еще вопрос, удасться ли сделать их со встроенными углекислотными баллонами) - более-менее реализуемо. Но какой прирост времени полета они дадут?!

От Lazy Cat
К john1973 (06.05.2011 19:15:43)
Дата 06.05.2011 19:26:02

Re: Шутите...

>Имхо, ничто из перечисленного, без радикальной переделки конструкции, нереально. Радиостанции - вообще нонсенс, больное место. Пожалуй, только баки в мотогондольных бомбоотсеках (еще вопрос, удасться ли сделать их со встроенными углекислотными баллонами) - более-менее реализуемо. Но какой прирост времени полета они дадут?!

Нереально? Тут авианосцы предлагают клепать со всеми прчиндалами а нормальный дальний истребитель построить нереально?

Что нереально поставить в пустой нос пешки хорошее вооружение по типу Бофайтера-Москито? Ну или в бомбоотсек пушечную батарею как на опытном Пе-2И? Нереально штурману две радиостанции вместо одной поставить? Нереально фибровые ПТБ подвесить?
Я вас умоляю...
Всё абсолютно реально если делать конкретно дальний истребитель для ВМФ. Уж точно на порядки реальнее и дешевле чем недоавианосцы
:)

От john1973
К Lazy Cat (06.05.2011 19:26:02)
Дата 06.05.2011 19:47:37

Re: Шутите...

>Нереально? Тут авианосцы предлагают клепать со всеми прчиндалами а нормальный дальний истребитель построить нереально?
Хе-хе)). Ну да. ВИ-100 в архив.. бо да же он, мало приспособлен под задаваемые ТТХ.. Шпиены скинут рабочие чертежи Де-Хевиленда.. Заодно закупим на корню всю "нейтральную" пиндостанскую RCA, или кто там "главный по радиосвязи"))..