От Лейтенант
К Митрофанище
Дата 12.05.2011 19:55:22
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: Для всех

>Так есть рабочие, у которых "зарплаты выше рынка", неоднократно тут обсуждали

Есть но их мало. Причем зарплата рабочего "уникальной квалификации" в лучшем случае равна доходу среднего менеджера по закупкам.

>так же как и то, что не все "манагнры" "жируют".
Конечно не все. Но в среднем доход (специально отмечаю что доход, а не зарплата) манагера существенно выше чем зарплата рабочего.

>Но наплыва нет. (И не будет)
Потому что реально конкурентоспосбных заплат нет. А есть вопли в стиле "Мы подняли зарплаты рабочим втрое, а желающих все равно нет!" (при этом забывают сказать что "втрое" это с 6 до 18 тысяч). Или скажем "Не можем найти авиационных инженеров ни за любые деньги" (при этом забыват сказать что "любые деньги" - это 30 тыс рублей в месяц - в москве, да).
От Митрофанище
К Лейтенант (12.05.2011 19:55:22)
Дата 12.05.2011 20:00:05

Re: Для всех

>>Так есть рабочие, у которых "зарплаты выше рынка", неоднократно тут обсуждали
>
>Есть но их мало. Причем зарплата рабочего "уникальной квалификации" в лучшем случае равна доходу среднего менеджера по закупкам.

Так волшебная рука рынка!


>>так же как и то, что не все "манагнры" "жируют".
>Конечно не все. Но в среднем доход (специально отмечаю что доход, а не зарплата) манагера существенно выше чем зарплата рабочего.

И отсутствие 365 армейских дней это компенсирует?

>>Но наплыва нет. (И не будет)
>Потому что реально конкурентоспосбных заплат нет. А есть вопли в стиле "Мы подняли зарплаты рабочим втрое, а желающих все равно нет!" (при этом забывают сказать что "втрое" это с 6 до 18 тысяч). Или скажем "Не можем найти авиационных инженеров ни за любые деньги" (при этом забыват сказать что "любые деньги" - это 30 тыс рублей в месяц - в москве, да).



И каков Ваш вывод?
От Лейтенант
К Митрофанище (12.05.2011 20:00:05)
Дата 12.05.2011 20:03:56

Re: Для всех

>>>так же как и то, что не все "манагнры" "жируют".
>>Конечно не все. Но в среднем доход (специально отмечаю что доход, а не зарплата) манагера существенно выше чем зарплата рабочего.
>
>И отсутствие 365 армейских дней это компенсирует?

Полностью - нет. Но Прохорову "десять долларов-то не лишние".

>И каков Ваш вывод?
Мы все умрем. Капиталистов скинуть шансов почти нет, а даже если сказачно повезет, ойдется слишком дорого. А так они вообще всех гарантированно угробят (и себя любимых тоже, но последними).

От Митрофанище
К Лейтенант (12.05.2011 20:03:56)
Дата 12.05.2011 20:11:25

Re: Для всех

>>>>так же как и то, что не все "манагнры" "жируют".
>>>Конечно не все. Но в среднем доход (специально отмечаю что доход, а не зарплата) манагера существенно выше чем зарплата рабочего.
>>
>>И отсутствие 365 армейских дней это компенсирует?

>
>Полностью - нет. Но Прохорову "десять долларов-то не лишние".

Нельзя перепрыгнуть пропасть не полностью.
Делаем вывод, что этих $10 Прохорову не достанется.


>>И каков Ваш вывод?
>Мы все умрем. Капиталистов скинуть шансов почти нет, а даже если сказачно повезет, ойдется слишком дорого. А так они вообще всех гарантированно угробят (и себя любимых тоже, но последними).

Понял
От Лейтенант
К Митрофанище (12.05.2011 20:11:25)
Дата 13.05.2011 08:53:07

Re: Для всех

>Нельзя перепрыгнуть пропасть не полностью.

Можно. Если предварительно часть пропасти засыпать деньгами.

>Делаем вывод, что этих $10 Прохорову не достанется.

Не достанется. Но по другим причинам.
От Митрофанище
К Лейтенант (13.05.2011 08:53:07)
Дата 13.05.2011 08:57:20

Re: Для всех

>>Нельзя перепрыгнуть пропасть не полностью.
>
>Можно. Если предварительно часть пропасти засыпать деньгами.

Даже у Прохорова нет столько денег, на регулярные отсыпки )))
(Это уже сферический конь от рыночной экономики)

>>Делаем вывод, что этих $10 Прохорову не достанется.
>
>Не достанется. Но по другим причинам.

Назвать можете?