От astro-02
К KAO
Дата 08.05.2011 10:41:58
Рубрики Современность;

глонасс на скотче улучшает ТТХ системы :) (-)
От astro-02
К astro-02 (08.05.2011 10:41:58)
Дата 09.05.2011 09:49:13

Именно улучшает

При неподключенном глонасс:
- повышается точность глонасс+джэпээс
- сильно снижается энергопотребление
- правда, в ситуации сложного рельефа использование глонасс повышает надежность приема
От Andrey~65
К astro-02 (08.05.2011 10:41:58)
Дата 08.05.2011 13:34:10

Re: глонасс на...

Как крепить радиоэлементы - внутреннее дело разработчика.
Главное, чтобы готовое изделие отвечало требованиям ТУ, в частности по стойкости к механическим воздействиям, и это подтверждалость испытаниями образцов на всех этапах изготовления.
От Colder
К Andrey~65 (08.05.2011 13:34:10)
Дата 08.05.2011 13:50:39

Дело не в крепеже элементов

Крепеж на скотче, конечно, возмущает, но главное в том, что деталь присобаченая для отвода глаз, ни к чему не присоединенная. Однако насчет:

>Как крепить радиоэлементы - внутреннее дело разработчика.

Формально верно. На практике халтурное исполнение очень часто и густо. В том числе и когда приличную техническую идею отравляют совершенно конским исполнением. Самое удивительное, что иногда сделать по-человечески не требует каких-то особых усилий и/или затрат. Всего-то ну чуть-чуть подумать. Крошечный пример: в свое время пользовал для ВАЗ-классики Сонар-ИК. Остроумная идея, более-менее нормальное конструкторское решение, очень легкая установка и настройка. Но наблюдались совершенном непонятные перебои в зажигании при резких рывках машины. Когда мне это окончательно надоело, снял приборчик и разобрал. Оказалось, что совершенно отвратительно сделана земля. Всего-то. Вы не поверите, но проблему решило совершенно ленивое решение - всего-то слегонца мазнуть токопроводящей пастой от компов, которую мне дал наш электронщик. И все - о проблеме напрочь забыл. Потом прибор покупали знакомые, им это посоветовал сделать сразу. Так трудно было догадаться сделать это при производстве? К сожалению, такой халтурный подход у нас сплошь и рядом.
От Andrey~65
К Colder (08.05.2011 13:50:39)
Дата 08.05.2011 20:23:11

Re: Дело не...

>Формально верно. На практике халтурное исполнение очень часто и густо. В том числе и когда приличную техническую идею отравляют совершенно конским исполнением.
А разве на отработочных испытаниях это не выясняется?
На этапе производства технологичесой вибрации не подвергают? На приемо-сдаточных не трясут?
На контрольных ? Плохой монтаж или косяк конструкции так или иначе вылезет.
Если правильно организовано производство - то шанс отгрузить откровенный брак потребителю резко снижается.
От Stein
К Colder (08.05.2011 13:50:39)
Дата 08.05.2011 17:33:52

Re: Дело не...


>
>К сожалению, такой халтурный подход у нас сплошь и рядом.

Он есть везде. Или как на полностью автоматизированном производсте на контакты попадает яблочный сок?
Или на приборе за 1мл. евров подсветка устроена так, что нужно найти лампочку, где спираль по высоте точно должна соответствовать оригиналу?
От john1973
К Stein (08.05.2011 17:33:52)
Дата 09.05.2011 11:40:06

Re: Дело не...

>Или на приборе за 1мл. евров подсветка устроена так, что нужно найти лампочку, где спираль по высоте точно должна соответствовать оригиналу?
А это как раз, высокий класс конструкторской работы - вы будете покупать ТОЛЬКО фирменные лампочки))