От Иван Уфимцев
К doctor64
Дата 09.05.2011 19:53:41
Рубрики Современность;

Re: А по-моему...

Доброго времени суток, doctor64.
> Все проще: было сделано решение с GPS, а для тендера понадобился ГЛОНАСС. Писать софт было лениво, а чип поставили чтобы можно было честно говорить "В состав изделия входит ГЛОНАСС приемник"
 Тут вопрос не только и не столько в софте. Зная склонность китайцев к экономии на спичках, можно предположить шо просто
отсутствовал нужный вход на шину. Типа, "пока прокатит и так, а если возьмут -- сделаем нормально".

Теперь о ГЛОНАСС-приемниках вообще и о комбинированных ГЛОНАСС/GPS в частности. Дошли до мнея слухи (методом возвращения из тех
краёв бывшего там по делам знакомого), шо в Швеции и Норвегии популярны комбинированные приёмники ГЛОНАСС/GPS. Дескать, ГЛОНАСС даёт
более высокую точность.

--
CU, IVan.
От astro-02
К Иван Уфимцев (09.05.2011 19:53:41)
Дата 10.05.2011 08:59:35

Re: А по-моему...


>Теперь о ГЛОНАСС-приемниках вообще и о комбинированных ГЛОНАСС/GPS в частности. Дошли до мнея слухи (методом возвращения из тех
>краёв бывшего там по делам знакомого), шо в Швеции и Норвегии популярны комбинированные приёмники ГЛОНАСС/GPS. Дескать, ГЛОНАСС даёт
>более высокую точность.

В высоких широтах от глонасса толку еще меньше, чем в средних. Просто в Ш. и Н. много шхеров, где нелишне иметь малополезную вообще функцию приема глонасс.
К слову стандартная практика - включать режим глонасс только тогда, когда GPS не хватает, и отключать его при первой же возможности - если GPS достаточно. Использование глонасс ухудшает точность.
От doctor64
К astro-02 (10.05.2011 08:59:35)
Дата 10.05.2011 09:30:42

Re: А по-моему...


> Использование глонасс ухудшает точность.
Каким, простите, образом?
От astro-02
К doctor64 (10.05.2011 09:30:42)
Дата 10.05.2011 12:27:48

Re: А по-моему...

>> Использование глонасс ухудшает точность.
>Каким, простите, образом?
В первую очередь часы низкой точности. Leica рекомендует отключать прием глонасс в одночастотном режиме при нахождении в чистом поле - без него лучше. И использовать в условиях интенсивной застройки, когда джэпээс видно мало.
От doctor64
К Иван Уфимцев (09.05.2011 19:53:41)
Дата 09.05.2011 22:01:18

Re: А по-моему...

> Тут вопрос не только и не столько в софте. Зная склонность китайцев к экономии на спичках, можно предположить шо просто
>отсутствовал нужный вход на шину. Типа, "пока прокатит и так, а если возьмут -- сделаем нормально".
А при чем тут китайцы?

>Теперь о ГЛОНАСС-приемниках вообще и о комбинированных ГЛОНАСС/GPS в частности. Дошли до мнея слухи (методом возвращения из тех
>краёв бывшего там по делам знакомого), шо в Швеции и Норвегии популярны комбинированные приёмники ГЛОНАСС/GPS. Дескать, ГЛОНАСС даёт
>более высокую точность.
говорят да, в высоких широтах ГЛОНАСС точнее.

>--
>CU, IVan.
От Mike
К Иван Уфимцев (09.05.2011 19:53:41)
Дата 09.05.2011 19:57:34

Re: А по-моему...

> Тут вопрос не только и не столько в софте. Зная склонность китайцев к экономии на спичках

Склонность россиян

http://autokadabra.ru/post/41467/

http://www.agisltd.ru/

С уважением, Mike.