От astro-02
К Иван Уфимцев
Дата 10.05.2011 08:59:35
Рубрики Современность;

Re: А по-моему...


>Теперь о ГЛОНАСС-приемниках вообще и о комбинированных ГЛОНАСС/GPS в частности. Дошли до мнея слухи (методом возвращения из тех
>краёв бывшего там по делам знакомого), шо в Швеции и Норвегии популярны комбинированные приёмники ГЛОНАСС/GPS. Дескать, ГЛОНАСС даёт
>более высокую точность.

В высоких широтах от глонасса толку еще меньше, чем в средних. Просто в Ш. и Н. много шхеров, где нелишне иметь малополезную вообще функцию приема глонасс.
К слову стандартная практика - включать режим глонасс только тогда, когда GPS не хватает, и отключать его при первой же возможности - если GPS достаточно. Использование глонасс ухудшает точность.

От doctor64
К astro-02 (10.05.2011 08:59:35)
Дата 10.05.2011 09:30:42

Re: А по-моему...


> Использование глонасс ухудшает точность.
Каким, простите, образом?

От astro-02
К doctor64 (10.05.2011 09:30:42)
Дата 10.05.2011 12:27:48

Re: А по-моему...

>> Использование глонасс ухудшает точность.
>Каким, простите, образом?
В первую очередь часы низкой точности. Leica рекомендует отключать прием глонасс в одночастотном режиме при нахождении в чистом поле - без него лучше. И использовать в условиях интенсивной застройки, когда джэпээс видно мало.