От Bokarev Alexandr
К Blitz.
Дата 08.05.2011 22:28:21
Рубрики Современность; Армия;

Re: ВЧ №01662...

>А что РiD (РЖД по новому) не может справится?

Может, но надо прямщас. Ветка не РЖД-шная, а ведомственная, принадлежит "РУСАЛ"у, по ней в Саяногорск на комбинат глинозём везут, а обратно - готовую продукцию вывозят. Если работа комбината остановится все очень огорчатся. А запасов сырья на комбинате негусто.
От Blitz.
К Bokarev Alexandr (08.05.2011 22:28:21)
Дата 09.05.2011 01:15:13

Re: ВЧ №01662...

Тогда понятно.
От Митрофанище
К Bokarev Alexandr (08.05.2011 22:28:21)
Дата 08.05.2011 22:31:01

Re: ВЧ №01662...

>>А что РiD (РЖД по новому) не может справится?
>
>Может, но надо прямщас. Ветка не РЖД-шная, а ведомственная, принадлежит "РУСАЛ"у, по ней в Саяногорск на комбинат глинозём везут, а обратно - готовую продукцию вывозят. Если работа комбината остановится все очень огорчатся. А запасов сырья на комбинате негусто.


Ведомстово, это госудаорство?
Или не совсем?
От Bokarev Alexandr
К Митрофанище (08.05.2011 22:31:01)
Дата 08.05.2011 23:47:59

Re: ВЧ №01662...

>>>А что РiD (РЖД по новому) не может справится?
>>
>>Может, но надо прямщас. Ветка не РЖД-шная, а ведомственная, принадлежит "РУСАЛ"у, по ней в Саяногорск на комбинат глинозём везут, а обратно - готовую продукцию вывозят. Если работа комбината остановится все очень огорчатся. А запасов сырья на комбинате негусто.
>
>Ведомство, это государство?
>Или не совсем?

Это ОАО "Отделение временной эксплуатации". Какой процент акций у государства, какой у "РУСАЛ"а, а какой еще у кого - затрудняюсь ответить. На чьём балансе был мост - тоже не вполне понятно.
В любом случае: 1) армию привлекают к восстановлению моста не безвозмездно, 2) попрактиковаться в сооружении временных мостов полезно, 3) остановка комбината не принесёт пользы никому.
От Митрофанище
К Bokarev Alexandr (08.05.2011 23:47:59)
Дата 09.05.2011 10:31:43

Re: ВЧ №01662...

...
>>Ведомство, это государство?
>>Или не совсем?
>
>Это ОАО "Отделение временной эксплуатации". Какой процент акций у государства, какой у "РУСАЛ"а, а какой еще у кого - затрудняюсь ответить. На чьём балансе был мост - тоже не вполне понятно.

Понятно. Т.е. непонятно )))

>В любом случае: 1) армию привлекают к восстановлению моста не безвозмездно, 2) попрактиковаться в сооружении временных мостов полезно, 3) остановка комбината не принесёт пользы никому.

А я разве против что-то сказал?
В свё время "железнодорожники" и БАМ строили, и трамвыйные пути ремонтировали.
Это полезно, если в рамках б/п идёт и не снижает запасы НЗ и при условии восстановления ресурса техники.



С уважением