>>То что, Ерошенко и Ташкент с его командой дошли - кроме чуда, это еще и подвиг .. так вот между делом.. с такими повреждениями "союзники" корабли нахрен бросали ...(см. вспомогательный крейсер ПВО «Позарика»)
>
>"Правда, ни одному из наших эсминцев не довелось выдер жать одновременного удара двух мин или торпед, хотя в английском и американском флотах такие примеры были."
>Балакин "Эскадренные миноносцы проекта 7"
>Так что и союзники (и почему в кавычках?) проявляли подобный массовый героизм.
> http://alexgbolnych.narod.ru
Причем здесь это ...
у нас семерки - все итальянское пароходы. что имеем , на том ходим.
у англичан и американцев - много по другому устроено.(см. Манинг. Теория проектирования кораблей)
Разные школы - разные результаты .
Самое Главное - Разные ТЗ !!
По факту ....
Когда на Ташкенте оказался Владимирский .. пароход тонул..это вам не поплавки , которые американцы не бросали (нос , корма отбиты -- глядишь досидим...), ДСО -- диаграмма статической остойчивости .. - если взять ее и посмотреть на любой программе по ДСО и ДДО, то окажется , что набрав немного :) воды данный скоростной корпус имеет массу недостатков в части непотопляемости. в общем - все считаемо.
Когда при подходе к базе Сообразительный разгрузил его ...
ну и что.. исходное ТЗ не поменять ...
>>>То что, Ерошенко и Ташкент с его командой дошли - кроме чуда, это еще и подвиг .. так вот между делом.. с такими повреждениями "союзники" корабли нахрен бросали ...(см. вспомогательный крейсер ПВО «Позарика»)
>>
>>"Правда, ни одному из наших эсминцев не довелось выдер жать одновременного удара двух мин или торпед, хотя в английском и американском флотах такие примеры были."
>
>>Балакин "Эскадренные миноносцы проекта 7"
>
>>Так что и союзники (и почему в кавычках?) проявляли подобный массовый героизм.
>
>> http://alexgbolnych.narod.ru
>Причем здесь это ...
При том что Ваш исходный пост малость преувеличен - сравнить лидер эсминцев с бывшим банановозом :-) как пример "нахренбросания".