>>Полетишь ты на заданье в боевой полет
>>И услышишь как зенитка жалобно поет.
>>ИЛ войдет в пике послушно, ты не будешь знать,
>>Что пилот убит и ручку некому добрать.
>>Но однажды встретит "Мессер", в хвост тебе зайдет,
>>Рубанет из пулемета, летчика убьет
>>"ИЛ" войдет в пике крутое, ты ж не будешь знать,
>>Что убит пилот и ручку некому отжать...
>Хм, а как такое возможно? Стрелок жив, а пилот мертв....
В первом варианте работа зенитчиков при штурмовке, во втором - халатность стрелка которому убили летчика, а он и выстрелить не сумел по мессеру
>>>Но однажды встретит "Мессер", в хвост тебе зайдет,
>>>Рубанет из пулемета, летчика убьет
>>>"ИЛ" войдет в пике крутое, ты ж не будешь знать,
>>>Что убит пилот и ручку некому отжать...
>
>>Хм, а как такое возможно? Стрелок жив, а пилот мертв....
>
>В первом варианте работа зенитчиков при штурмовке, во втором - халатность стрелка которому убили летчика, а он и выстрелить не сумел по мессеру
""Мессер", в хвост тебе зайдет," - какая халатность - пули к летчику через стрелка идут...
...
>>В первом варианте работа зенитчиков при штурмовке, во втором - халатность стрелка которому убили летчика, а он и выстрелить не сумел по мессеру
>
>""Мессер", в хвост тебе зайдет," - какая халатность - пули к летчику через стрелка идут...
В хвост, это не обязательно не строго по прямой.
Поэтому и шли в "коробочках" и т.п. строях, что бы сосед тебя видел, ну а ты соседа.
Одиночный стрелок мнго не навоюет, в среднем, даже если с лётчиком и взаимодействие налажено - маневрировать, подставляя противника в наиболее "удобное" положение для обстрела.