От МУРЛО
К All
Дата 10.05.2011 09:26:11
Рубрики Спецслужбы; Армия; Стрелковое оружие;

Вопрос по маскировке(+)

Посмотрел фильм "снайперы люфтваффе". В фильме широко показано использование всякого рода масок. Логично, за маской можно филе чесать и покурить там. А вот что-то в массовой художественной, мемуарной литературе, фильмах про маски не говорят. Всякие там маскхалаты, костюмы -да. Почему? Насколько широко применяются маски в реальности?

От Дмитрий Козырев
К МУРЛО (10.05.2011 09:26:11)
Дата 10.05.2011 09:32:22

Re: Вопрос по...

>Посмотрел фильм "снайперы люфтваффе". В фильме широко показано использование всякого рода масок. Логично, за маской можно филе чесать и покурить там. А вот что-то в массовой художественной, мемуарной литературе, фильмах про маски не говорят. Всякие там маскхалаты, костюмы -да. Почему?

Наверное не медийно. Камуфляж это круто и на рыбалку можно.

>Насколько широко применяются маски в реальности?

Очень широко.
Даже фото с учений посмотрите - там маски хоть и не всегда умело "имитируют" штатными комплектами.

Если почитать наставления по инж. делу там их установке уделено большое внимание.
Собствено в ВОВ маски старались ставить вдоль всех траншей.

От МУРЛО
К Дмитрий Козырев (10.05.2011 09:32:22)
Дата 10.05.2011 09:40:46

Применительно к технике я про маски знаю. А вот относительно людей лично(+)

не наблюдал ниразу. Вот фильм меня и удивил. Такое несложное и надежное, в отличии от масхалата средство.

От Дмитрий Козырев
К МУРЛО (10.05.2011 09:40:46)
Дата 10.05.2011 09:44:14

Не понял, что значит "относительно людей лично"?

Масками скрывается положение техники, фортификационых соружений или перекрываются поля видимости противника.
Уточните пожалуйста что Вы имеете ввиду?

От МУРЛО
К Дмитрий Козырев (10.05.2011 09:44:14)
Дата 10.05.2011 10:10:43

Re: Не понял,...

В фильме показывают маленькие складные маски, закрывающие лежащих людей с переднего ракурса. Сделаны из проволоки и складываются в виде зонтика. Т.е. вещь сугубо индивидуальная. Вот именно таких в войсках не наблюдал, и в уставах не припоминаю. А с большими масками для техники прекрасно знаком.

От Evg
К МУРЛО (10.05.2011 10:10:43)
Дата 10.05.2011 22:27:51

Re: Было в уставах

>В фильме показывают маленькие складные маски, закрывающие лежащих людей с переднего ракурса. Сделаны из проволоки и складываются в виде зонтика. Т.е. вещь сугубо индивидуальная. Вот именно таких в войсках не наблюдал, и в уставах не припоминаю. А с большими масками для техники прекрасно знаком.

Вот из "Наставления по инженерному делу для пехоты РККА (Инж-П-39)"


[85K]



[89K]



От МУРЛО
К Evg (10.05.2011 22:27:51)
Дата 11.05.2011 07:51:15

Да, это оно. Интересно, практически применялись в РККА, СА? Может, идея не

прижилась по опыту ВОВ? Мне чем нравится, что не требуется сохранять абсолютную неподвижность. А новое прочтение -маска может быть типа фольгированной пенки, естественно камуфлированной. Что существенно затруднит обнаружение с помощью пнв и тепловизоров.

От Evg
К МУРЛО (11.05.2011 07:51:15)
Дата 11.05.2011 13:11:09

Re: Наверняка применяли

>прижилась по опыту ВОВ? Мне чем нравится, что не требуется сохранять абсолютную неподвижность. А новое прочтение -маска может быть типа фольгированной пенки, естественно камуфлированной. Что существенно затруднит обнаружение с помощью пнв и тепловизоров.

ИМХО применяли. Вопрос лишь в том - как широко. В начале войны пока всего было более менее по штату - применяли те кому было положено. Потом - поразному. Ну а всякие снайперы-спецназовцы так и подавно должны были.
Это относится и к применению всякой другой военной "мелочи" (масксетки - должна была быть у каждого солдата, окопные перископы, глушители и пр.). Когда они были их использовали - когда не было - не особо и заморачивались (или делали эрзатцы из подручных материалов - если сильно надо)