От Evg
К МУРЛО
Дата 10.05.2011 22:27:51
Рубрики Спецслужбы; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Было в уставах

>В фильме показывают маленькие складные маски, закрывающие лежащих людей с переднего ракурса. Сделаны из проволоки и складываются в виде зонтика. Т.е. вещь сугубо индивидуальная. Вот именно таких в войсках не наблюдал, и в уставах не припоминаю. А с большими масками для техники прекрасно знаком.

Вот из "Наставления по инженерному делу для пехоты РККА (Инж-П-39)"


[85K]



[89K]



От МУРЛО
К Evg (10.05.2011 22:27:51)
Дата 11.05.2011 07:51:15

Да, это оно. Интересно, практически применялись в РККА, СА? Может, идея не

прижилась по опыту ВОВ? Мне чем нравится, что не требуется сохранять абсолютную неподвижность. А новое прочтение -маска может быть типа фольгированной пенки, естественно камуфлированной. Что существенно затруднит обнаружение с помощью пнв и тепловизоров.

От Evg
К МУРЛО (11.05.2011 07:51:15)
Дата 11.05.2011 13:11:09

Re: Наверняка применяли

>прижилась по опыту ВОВ? Мне чем нравится, что не требуется сохранять абсолютную неподвижность. А новое прочтение -маска может быть типа фольгированной пенки, естественно камуфлированной. Что существенно затруднит обнаружение с помощью пнв и тепловизоров.

ИМХО применяли. Вопрос лишь в том - как широко. В начале войны пока всего было более менее по штату - применяли те кому было положено. Потом - поразному. Ну а всякие снайперы-спецназовцы так и подавно должны были.
Это относится и к применению всякой другой военной "мелочи" (масксетки - должна была быть у каждого солдата, окопные перископы, глушители и пр.). Когда они были их использовали - когда не было - не особо и заморачивались (или делали эрзатцы из подручных материалов - если сильно надо)