Не знаю как с инжинерами а судебная реформа 1864 года провалилась именно по
кадровым причинам. Введение европейской системы судопроизводства требовало резкого увеличения подготовки кадров имеющих высшее образование. А у нас в год реформы все ВУЗы страны выпустили 380 юристов с ВО!
Разве суд не стал гласным, состязательным, с несменяемыми судьями и институтом присяжных?
Вообще-то именно эту реформу принято считать самой "последовательной и прогрессивной" из всех преобразований 60-70 гг.
>Разве суд не стал гласным, состязательным, с несменяемыми судьями и институтом присяжных?
>Вообще-то именно эту реформу принято считать самой "последовательной и прогрессивной" из всех преобразований 60-70 гг.
Кем принято считать? Безграмотными крестьянами, против которых выставляли адвокатов? Внешний блеск не соответствует сути.