От Alek
К Alek
Дата 16.05.2011 14:52:55
Рубрики Современность;

Вдогонку

http://www.youtube.com/watch?v=jr2YBVvLgRE
с 1:22 -картинка с Джавелина (если конечно не задавать албанских вопросов - "а где тут написано на видео что этои менно джавелин а не просто азпулили киномаеру в свободный полет при помощи пращи") - попадание если сравнить "рамку" на 1:22 и место попдания -примерно на 50 см правее и на 20-30 см "вгулбь" танка - примерно в район люка механика водителя.
От SadStar3
К Alek (16.05.2011 14:52:55)
Дата 17.05.2011 02:14:21

заинтересовал интервал после старта ....

1. Хорошо видна просадка траектории после старта.
2. Потом ракета резко задирает голову и идет вверх под углом гораздо большим угла вылета из пусковой трубы.
Поэтому появился вопрос - в процессе движения ракета все время видит цель? Тем более что между линией визирования цели и пусковой трубой тоже есть угол.
От xab
К Alek (16.05.2011 14:52:55)
Дата 16.05.2011 15:30:47

Re: Вдогонку

> http://www.youtube.com/watch?v=jr2YBVvLgRE
>с 1:22 -картинка с Джавелина (если конечно не задавать албанских вопросов - "а где тут написано на видео что этои менно джавелин а не просто азпулили киномаеру в свободный полет при помощи пращи") - попадание если сравнить "рамку" на 1:22 и место попдания -примерно на 50 см правее и на 20-30 см "вгулбь" танка - примерно в район люка механика водителя.

Именно такой албанский вопрос я и задам.
Тем более, что у Джавелина нет опции трансляции изображения на ПУ, а прицельная рамка на изображении атрибут ПУ и к тому же в начале кадра не по центру.

С уважением XAB.
От Alek
К xab (16.05.2011 15:30:47)
Дата 16.05.2011 15:36:05

Re: Вдогонку


>Именно такой албанский вопрос я и задам.
Браво.Запишим в анналы, чтобы поде-ть любую Вашу ссылку. Ксттаи где доказательства что видео с отваги2004 -это именно спайк? ;)
>Тем более, что у Джавелина нет опции трансляции изображения на ПУ, а прицельная рамка на изображении атрибут ПУ и к тому же в начале кадра не по центру.
Для испытаний или еще чего-нибудь -можно и прикрутить на единичные ракеты. Насчет "рамка не по центру" я не очень понял
От xab
К Alek (16.05.2011 15:36:05)
Дата 17.05.2011 06:42:34

Re: Вдогонку


>>Именно такой албанский вопрос я и задам.
>Браво.Запишим в анналы, чтобы поде-ть любую Вашу ссылку. Ксттаи где доказательства что видео с отваги2004 -это именно спайк? ;)

Ниже были приведены причины, почему это не видео с Джавелина.

>>Тем более, что у Джавелина нет опции трансляции изображения на ПУ, а прицельная рамка на изображении атрибут ПУ и к тому же в начале кадра не по центру.
>Для испытаний или еще чего-нибудь -можно и прикрутить на единичные ракеты.

Другую камеру например, вместо 64х64, как в представленном вами видео.
А с ней и другой двигатель и другую СУ.
Картинка может быть откуда угодно и 100% не со строевого Джавелина.

>Насчет "рамка не по центру" я не очень понял

1. Откуда взялась прицельная рамка используемая для захвата цели в якобы изображении с ракеты?
2. Почему прицельная марка в первых кадрах сильно смещенна вбок ( ракета летит в сторону от прицельной марки )?

С уважением XAB.
От Blitz.
К Alek (16.05.2011 15:36:05)
Дата 16.05.2011 17:34:50

Re: Вдогонку

>Браво.Запишим в анналы, чтобы поде-ть любую Вашу ссылку. Ксттаи где доказательства что видео с отваги2004 -это именно спайк? ;)
Надо новости танкового мира читать/смотреть)
От Alek
К Blitz. (16.05.2011 17:34:50)
Дата 16.05.2011 17:51:38

Re: Вдогонку

>>Браво.Запишим в анналы, чтобы поде-ть любую Вашу ссылку. Ксттаи где доказательства что видео с отваги2004 -это именно спайк? ;)
>Надо новости танкового мира читать/смотреть)
Говорите загадками...
я ктстаи на свой вопрос ничего кроме подколок,в стречных вопросов и агрссивных восклицаний так и не поулчил. Хотя со своей стороны по максимому поытался досутпную мне инфомрацию предоставить...
От Blitz.
К Alek (16.05.2011 17:51:38)
Дата 16.05.2011 22:30:38

Re: Вдогонку

>Говорите загадками...
>я ктстаи на свой вопрос ничего кроме подколок,в стречных вопросов и агрссивных восклицаний так и не поулчил. Хотя со своей стороны по максимому поытался досутпную мне инфомрацию предоставить...
Дык каков вопрос,таков ответ.Ёжу известно что ето спайк.
От Alek
К Blitz. (16.05.2011 22:30:38)
Дата 16.05.2011 22:39:27

Это конспирология уже (-)
От Alek
К Alek (16.05.2011 14:52:55)
Дата 16.05.2011 14:54:15

Поправка

не очень четко видно - но может не в передний скос башни,а в задний - какая то бочка видна -похожая на дальномер Т-72 или что то подобное.