>>Почему это предложение не было принято к установке на серийных танках? Отсутствует проблема для которой предложено это решение? У решения имеются недостатки делающие его малопригодным? Другое?
...
> Решение с ПЗРК для 70-х годов было по моему вполне оправданное и эффективное, с современными ракетами это даже сейчас актуально. Опыт безнаказанного расстрела Т-72 в Ираке в ходе Бури в пустыни это доказывает.
Решение с ПЗРК для 70-х годов при использовании ПЗРК 70-80-х годов это путь в никуда.
Установка блока НАР от Ми-8 для отпугивания самолётов было бы на порядок более эффективным решением.
Тому, кто предложил применять ПЗРК в этих целях не мешало бы съездить в Бердянск и самому произвести пуски ПЗРК, в т.ч. и из БМП или автомобиля (грузового) (Есть такое упражнение).
Сразу бы отпала необходимость прожектёрства в этой области.
Доброго времени суток, Митрофанище.
> Собственно, так и произошло, как я понимаю.
Да. Но, ввиду отсутствия нормальных "горизонтальных связей" взять уже готовый "велосипед" у соседей не догадались. А ведь он уже был
практически готовый.
>> Собственно, так и произошло, как я понимаю.
>
>Да. Но, ввиду отсутствия нормальных "горизонтальных связей" взять уже готовый "велосипед" у соседей не догадались. А ведь он уже был
>практически готовый.
Не поясните?
Лично я не вижу, что и у каких соседей можно было тогда (да и тепеерь, пожалуй) взять?