От tarasv
К Harkonnen
Дата 16.05.2011 00:54:10
Рубрики Современность;

Потому что ПЗРК так работают

>>2. Остановить танк и:
>>а) подготовить ПЗРК к работе;
>>б) навести на цель и сопровождать до захвата на сопровождения ГСН (пуск может быть и автоматическим)
>
>а откуда у вас эти данные?

Если просто взять ракету от существующего ПЗРК примерно так и будет, разве что останавливаться скорее всего не надо. Захват в полете, который требуется для вертикального пуска, есть в ракетах далеко не ПЗРКашного веса и требует измерения траектории цели до пуска. Пока что это делают только с помощью РЛС ну или оптическими средствами но с кучей ограничений.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Митрофанище
К tarasv (16.05.2011 00:54:10)
Дата 16.05.2011 09:13:38

Re: Потому что...

>>>2. Остановить танк и:
>>>а) подготовить ПЗРК к работе;
>>>б) навести на цель и сопровождать до захвата на сопровождения ГСН (пуск может быть и автоматическим)
>>
>>а откуда у вас эти данные?
>
> Если просто взять ракету от существующего ПЗРК примерно так и будет, разве что останавливаться скорее всего не надо. Захват в полете, который требуется для вертикального пуска, есть в ракетах далеко не ПЗРКашного веса и требует измерения траектории цели до пуска. Пока что это делают только с помощью РЛС ну или оптическими средствами но с кучей ограничений.


По аервому предложению - не будет.
Но по второй части - Вы абсолютно правы.
Дело в том, что для повышения чувствительности ГСН её нужно зело охладить, для охлаждения используется хладогент из внешнего источника...
Можно конечно и на ракету это перенести, но, как вы понимаете, это будет несколько другая история.
Но и это ещё не всё, обнаружение происходит в достаточно узком луче и вероятность захвата невысока.
Тут с земли не подправить.

И это только часть проблем.


Как-то, по молодости, мы уже обсуждали тему (и не раз), но когда танкисты видят вопрос "в реале", то он отпадает сам собой.

А то, что кто-то проекты рисует - то это естественно.
Учёным и конструкторам - не эксплуатировать ЭТО (как и многое другое). ))
От Harkonnen
К tarasv (16.05.2011 00:54:10)
Дата 16.05.2011 01:05:38

Re: Потому что...

> Если просто взять ракету от существующего ПЗРК примерно так и будет, разве что останавливаться скорее всего не надо. Захват в полете, который требуется для вертикального пуска, есть в ракетах далеко не ПЗРКашного веса и требует измерения траектории цели до пуска. Пока что это делают только с помощью РЛС ну или оптическими средствами но с кучей ограничений.

А вы что считаете, что пушку, ПЗРК, пулемет и пр. не нужно подготовить и навести на цель? Это их недостаток?
От tarasv
К Harkonnen (16.05.2011 01:05:38)
Дата 16.05.2011 05:38:30

Re: Потому что...

>А вы что считаете, что пушку, ПЗРК, пулемет и пр. не нужно подготовить и навести на цель? Это их недостаток?

Нарисовать картинку с ПЗРК просто а обечпечить эффективную стрельбу из него гораздо сложнее. Времени на выполнение выстрела из ПЗРК нужно гораздо больше чем на выстрел из пушки или пулемета, потому что после обнаруженяи цели и принятия решения ее обстрелять надо дождаться пока остынет ГСН а потом когда она захватит цель, на это нужно никак не меньше 5 секунд. Число холостых прицеливаний у ПЗРК, в отличии от пушки или пулемета, ограничено буквально парой раз а потом хладогент закончится и придется лезть из танка и менять баллон. И если установка не стабилизирована то танк в это время должен стоять, сопровожнать воздушную цель с точностью 2 градуса на ходу вряд-ли получится


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Митрофанище
К tarasv (16.05.2011 05:38:30)
Дата 16.05.2011 17:49:39

Re: Потому что...

...
> ... Число холостых прицеливаний у ПЗРК, в отличии от пушки или пулемета, ограничено буквально парой раз а потом хладогент закончится ...

Не знаю как будет в танке )))
А реально - 2 комплекта (не раза)

>Орфографический словарь читал - не помогает :)