От astro-02
К Harkonnen
Дата 16.05.2011 19:51:03
Рубрики Современность;

Re: Относительно ЗРК...

>Про ЗРК на танке - http://btvt.narod.ru/istoria_t64/vivod.files/image003.jpg
скажу как зенитчик - выглядит эта конструкция на базе стрел весьма спорно. Танку ПВО ясное дело не помешает, но это должна быть совершенно иная ракета. С пуском из вертикального контейнера, м.б. с меньшей дальностью и скоростью, покороче, максимально автоматизированная, с поиском цели после старта. Идеально подошло бы GPS-наведение с внешнего целеуказателя (джидам наоборот)
От tarasv
К astro-02 (16.05.2011 19:51:03)
Дата 16.05.2011 20:33:13

Re: Относительно ЗРК...

>С пуском из вертикального контейнера, м.б. с меньшей дальностью и скоростью, покороче, максимально автоматизированная, с поиском цели после старта. Идеально подошло бы GPS-наведение с внешнего целеуказателя (джидам наоборот)

Идеально было бы если бы вы всетаки ознакомились с техничеcкими ограничениями GPS из за которых для поражения целей двигающихся со скоростями в районе 10м/с JDAM приходится оснащать лазерной ГСН.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От astro-02
К tarasv (16.05.2011 20:33:13)
Дата 16.05.2011 21:09:37

Re: Относительно ЗРК...

> Идеально было бы если бы вы всетаки ознакомились с техничеcкими ограничениями GPS из за которых для поражения целей двигающихся со скоростями в районе 10м/с JDAM приходится оснащать лазерной ГСН.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
отличная к слову идея, почитайте ещё. GPS великолепно работает даже на орбитальных скоростях, обеспечивая маневрирование КА. Или например автоматическую дозаправку самолетов в воздухе.
Лазерная ГСН ставится по соовсем другим причинам. А на некоторые ракеты - так и вообще не лазерная.
От tarasv
К astro-02 (16.05.2011 21:09:37)
Дата 16.05.2011 22:24:25

Re: Относительно ЗРК...

>отличная к слову идея, почитайте ещё. GPS великолепно работает даже на орбитальных скоростях, обеспечивая маневрирование КА. Или например автоматическую дозаправку самолетов в воздухе.

Вы так и не поняли. Какая частота обновления координат в GPS и какая частота обновления информации о цели в ГСН ЗУР? На какое расстояние переместится самолет за то время пока приемник GPS сможет обновить свои координаты? При внешнем целеуказании GPS нужен на пусковой чтобы устанвить коодинаты в ИНС ракеты перед пуском а дальше отработает она и ГСН. На борту ЗУР ближнего действия GPS как на корове седло, это слишком медленная система.

>Лазерная ГСН ставится по соовсем другим причинам.

ГСН ставится потому что JDAM без нее может работать только по стационарным целям.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От astro-02
К tarasv (16.05.2011 22:24:25)
Дата 17.05.2011 00:18:47

Re: Относительно ЗРК...


> Вы так и не поняли. Какая частота обновления координат в GPS и какая частота обновления информации о цели в ГСН ЗУР? На какое расстояние переместится самолет за то время пока приемник GPS сможет обновить свои координаты? При внешнем целеуказании GPS нужен на пусковой чтобы устанвить коодинаты в ИНС ракеты перед пуском а дальше отработает она и ГСН. На борту ЗУР ближнего действия GPS как на корове седло, это слишком медленная система.

Это Вы не поняли, о чем я говорил. Я вообще не против терминальной ГСН на танковой ПЗРК и даже за - но речь пока идет о другом. О том, что при вертикальном старте ракету необходимо вывести на траекторию, при которой цель окажется заведомо в ее поле зрения (ну пусть четыре Луны). Ну так вот для этой цели GPS подходит идеально. При условии, что геоцентрические координаты цели снимаются внешним целеуказателем, регулярно обновляются и передаются на борт по радиоканалу.

>>Лазерная ГСН ставится по соовсем другим причинам.
>
> ГСН ставится потому что JDAM без нее может работать только по стационарным целям.
Нет. Совершенно неверно. ГСН ставится для того, чтобы ракету можно было применять по целям, движение которых в момент перехвата невозможно контролировать. А так - в чем проблема, только передавай постоянно на джидам обновленные координаты. Что же касается зенитной цели, то ее перемещения можно отслеживать с использованием джэпээс с частотой хоть килогерцы. Надеюсь, понятно почему.
Собственно же лазерная ГСН при цене порядка 10 килобаксов за штуку становится опцией по умолчанию.
От tarasv
К astro-02 (17.05.2011 00:18:47)
Дата 17.05.2011 05:56:37

Re: Относительно ЗРК...

>О том, что при вертикальном старте ракету необходимо вывести на траекторию, при которой цель окажется заведомо в ее поле зрения (ну пусть четыре Луны). Ну так вот для этой цели GPS подходит идеально.

Для этой цели идеально подходит ИНС которая все равно будет на борту ракеты, не имеет недостатков GPS, например "знает" где у ракеты верх а где низ, готова к запуску практически мнгновенно, информацию выдает с частотами в сотни килогерц а ее основной недостаток, уход от времени, будет пренебрежимо мал из за малого полетного времени ракеты.

>При условии, что геоцентрические координаты цели снимаются внешним целеуказателем, регулярно обновляются и передаются на борт по радиоканалу.

Это на какую же дальность вы собрались стрелять?

>Нет. Совершенно неверно. ГСН ставится для того, чтобы ракету можно было применять по целям, движение которых в момент перехвата невозможно контролировать. А так - в чем проблема, только передавай постоянно на джидам обновленные координаты.

Проблема в том что линка на JDAM в воздухе нет, это дорого, гораздо дороже чем ЛГСН, а ракеты КБ astro-02 на испытания еще не вышли. Вот и светит наводчик целеуказателем, которыей кстати координаты цели постоянно вычисляет.

>Что же касается зенитной цели, то ее перемещения можно отслеживать с использованием джэпээс с частотой хоть килогерцы. Надеюсь, понятно почему.

Только большинство приемников GPS выдают координаты реже чем раз в 10мс или не чаще чем один раз на 10 C/A последовательностей.

Орфографический словарь читал - не помогает :)