От МУРЛО
К All
Дата 11.05.2011 18:37:04
Рубрики Армия; ВВС;

Есть ли будущее у бомбардировщиков в размерности Ту-22 и более?

Сообщений о таких разработках почти нет, а те что попадаются, скорее прожекты. Крылатые ракеты и "ИБА" закрывают их нишу в современной военной теории? Может будущее за простыми дозвуковыми беспилотными "бомбовозами" с упрощенным брэо, нагруженными чугунками и джадамами? Ну потеряли и потеряли. Бомбардировщики сложнее и дороже В-2 уже имхо тупик. Особенно всякого рода гиперзвуковые, один вылет которого обойдется в миллионы долларов.
От Александр Стукалин
К МУРЛО (11.05.2011 18:37:04)
Дата 12.05.2011 21:16:56

Для России есть, я думаю (-)
От AFirsov
К МУРЛО (11.05.2011 18:37:04)
Дата 12.05.2011 15:06:32

По ленте.вру сообщение: Китай принял на вооружение новый Н-6К с нашими Д-30 (-)
От МУРЛО
К AFirsov (12.05.2011 15:06:32)
Дата 12.05.2011 18:26:07

Ну понятно, китайцы здраво удовлетворены машиной "70тых". Дешево и сердито(+)

А вот интересно, будет ли реально построены большие бомбардировщики. Зумвальтов вон подкосили, уж на что неровно дышат к кораблям.
От А.Никольский
К МУРЛО (12.05.2011 18:26:07)
Дата 12.05.2011 19:08:29

Китайцы планировали заказать в России Ту-22М3

Но, видимо, и Минобороны не хотело им продавать, и возможности возобновить производство не было. При этом китайцы крутились вокруг самарских авиадвигателей (который сейчас ОАО "Кузнецов" и где восстанавливают производство НК-32), но были обезврежены.
От МУРЛО
К А.Никольский (12.05.2011 19:08:29)
Дата 12.05.2011 19:43:38

Ну все, теперь родят сразу стелс-бомбер. Все снова удивятся. Думается что (+)

по сравнению с истребителем бомбер хоть и более дорогой, но по комплексу проблем не сложнее истребителя. А амбиции и деньги у китая есть. Вот хохма будет если они раньше америки новый самолет выпустят. Наши похоже существующие 160тые отмодернизируют и на этом дело встанет.
От А.Никольский
К МУРЛО (12.05.2011 19:43:38)
Дата 13.05.2011 16:44:35

пока мы видим такое мегадостижение, как Ту-16 с мотором от Ту-154

мотор 70-х в самолете конца 40-х.
Хотя конечно что-то рисуют наверняка, и, насколько знаю, НИОКР у них идут по широкому диапазону различных моторов тех же.
От john1973
К AFirsov (12.05.2011 15:06:32)
Дата 12.05.2011 16:19:21

Re: По ленте.вру...

Все-таки довели до ума.. какая же упорная нация..
От ttt2
К МУРЛО (11.05.2011 18:37:04)
Дата 12.05.2011 08:47:24

Вчерашняя новость - ВВС создают отдельный офис для программы нового бомбера

http://www.defensenews.com/story.php?i=6475279

МО дало добро на создание ВВС отдельного офиса и штат

С уважением
От ttt2
К МУРЛО (11.05.2011 18:37:04)
Дата 12.05.2011 08:21:56

Вполне есть

>Сообщений о таких разработках почти нет, а те что попадаются, скорее прожекты. Крылатые ракеты и "ИБА" закрывают их нишу в современной военной теории? Может будущее за простыми дозвуковыми беспилотными "бомбовозами" с упрощенным брэо, нагруженными чугунками и джадамами? Ну потеряли и потеряли. Бомбардировщики сложнее и дороже В-2 уже имхо тупик. Особенно всякого рода гиперзвуковые, один вылет которого обойдется в миллионы долларов.

Сообщений о разработках - имейте в виду, что кроме нас и США они никому не посилам

США - во первых сообщений о разработках полно - подкину потом ссылок

Практически перманетнтно прокручивают бомбер нового поколения, то одно исследование, то другое

От переразмеренных супер F-23 и далее

Во вторых и главных пока существующего парка за глаза и за уши

Беспилотные бомбовозы - существующие намертво завязаны на спутники - нет спутников - на свалку беспилотники

Вряд ли серьезная страна на это ставку сделает

С уважением
От ttt2
К ttt2 (12.05.2011 08:21:56)
Дата 12.05.2011 08:41:52

Re: Вполне есть

Все на английском к сожалению

http://www.defenseindustrydaily.com/usaf-wants-a-new-bomber-doesnt-know-what-kind-yet-02606/

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogscript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3Af2db4eb8-4147-40d3-95fb-0bb223543f5e

От МУРЛО
К ttt2 (12.05.2011 08:41:52)
Дата 12.05.2011 13:53:36

Это и есть прожекты, сверхзвуковой стелс, способный в одиночку действовать

в условиях пво, развертывание после 35года и т.п. с заведомо конским ценником. Да, наверное подобное про линкоры думали. А линкоров то и нет.
Тем более ни Россия, ни Китай "серьезый" большой бомбер не потянут. Может появятся бомберы на базе боингов и эйрбасов? Поставят цепной транспортер в салон и будут в боковой люк джадамы сбрасывать. Мобилизационно.


>Все на английском к сожалению

> http://www.defenseindustrydaily.com/usaf-wants-a-new-bomber-doesnt-know-what-kind-yet-02606/

> http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogscript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3Af2db4eb8-4147-40d3-95fb-0bb223543f5e

От Exeter
К МУРЛО (12.05.2011 13:53:36)
Дата 12.05.2011 14:32:34

Программа нового бомбардировщика в США как раз ведется (-)
От МУРЛО
К Exeter (12.05.2011 14:32:34)
Дата 12.05.2011 18:22:33

Ага, опять за бомбер-2018 взялись. Я думал что его совсем усыпили. Посмотрим. (-)
От john1973
К МУРЛО (12.05.2011 13:53:36)
Дата 12.05.2011 14:17:00

Re: Это и...

>Тем более ни Россия, ни Китай "серьезый" большой бомбер не потянут. Может появятся бомберы на базе боингов и эйрбасов? Поставят цепной транспортер в салон и будут в боковой люк джадамы сбрасывать. Мобилизационно.
Запросто. Когда В-52 вылетают все ресурсы - тогда и слепят подобные пепелацы, возить JDAM к папуасам много, далеко, довольно быстро, и отн. недорого. Как вариант - запустят клон Ил-76 в серию))
От Белаш
К МУРЛО (11.05.2011 18:37:04)
Дата 11.05.2011 22:22:45

Практика показывает, что новые не делают. (-)