От Banzay
К tsa
Дата 12.05.2011 13:30:23
Рубрики WWII;

Нет. пошли "не острые" наезды.

Приветсвую!

>Именно. Гранатомётов на эти деньги можно было на всю армию наделать.
********************
Где в рамках БУП до БУП-45-46 место гранатометов?


>>1. Нет метательных порохов, для низких скоростей.
>Чушь. И ракетам и снарядам порохов хватало, а вот для гранаты не было. Ага.
****************************
Докажите что порох был.

>>2. Нет взрывателя надежно срабатывающего при стрельбе гранатой. т.е при низкой скорости, малой дистанцией безопасности.
>Видимо ружейные гранаты, которые с ПМВ делались по всему миру, дружно не взрывались. Не могли сами, купите за границей.
******************************
А что дружно взрывались? У меня как раз данные сильно противоположные. о порядка 40% невзрывов.

>>3. Нет теории расчета кумулятивного боеприпаса.
>Для штурмового КС не нужен.
********************************
ССылочку на БУП раздела штурм неплохобы...
От radus
К Banzay (12.05.2011 13:30:23)
Дата 12.05.2011 14:15:41

собственно, а что мешало сделать простейший самоликвидатор?

Тот же медленногорящий замедлитель от гранатного запала, с зажиганием от метательного заряда? Для противотанковых гранат это, конечно, не подойдет, но для "ручных РС" и осколочных - вполне.
От Banzay
К radus (12.05.2011 14:15:41)
Дата 12.05.2011 14:28:30

РАЗМЕР!

Приветсвую!

Ну если на пальцах.
Что требуется для гранатометного взрывателя и какие условия его применения?
1. Высокая "защита от дурака". Т.Е. в отличии от пушечного/минометного, он должен хорошо переносить ударные нагрузки при перемещении бойца. Т.Е. при ударе со всей "русской" дури подсумком с такими гранатами по бетону ни "взвестись" ни тем более взорваться он не должен.
2. Короткая дистанция "взвода" в боевое положение при "выстреле" из гранатомета. Около 20-30 метров.
3. Высокая чувствительность в этом состоянии. Т.К. скорость гранаты низкая, и удар о цель не всегда перпендикулярен поверхности. Т.Е. при низкой скорости траектория полета гранаты может иметь угол встречи довольно острый а взорваться должна.
4. Предельно малые габариты. Т.К. размер гранаты маленький а поражающее действие должно быть большое.
5 Указанный самоликвидатор.
Ну вот как говорится и скрестите ежа с ужом.
От radus
К Banzay (12.05.2011 14:28:30)
Дата 12.05.2011 14:44:18

за весь взрыватель молчу

Аргументы очевидны. Речь шла именно о самоликвидаторе, который бы, imho, снял немалую часть проблем.
От Banzay
К radus (12.05.2011 14:44:18)
Дата 12.05.2011 14:49:37

См. историю с Ф-1 в Афгане... (-)
От tsa
К Banzay (12.05.2011 13:30:23)
Дата 12.05.2011 13:39:42

Re: Нет. пошли...

Здравствуйте !

>Где в рамках БУП до БУП-45-46 место гранатометов?

Так о том и речь. В БУПах нет по тому, что нет концепции такого оружия.
Не "не могла", а "не хотели".

>Докажите что порох был.

Докажите, что нужен некий специальный вообще, а ракетные с артиллерийскими не подходят.

> А что дружно взрывались? У меня как раз данные сильно противоположные. о порядка 40% невзрывов.

Что у всех стран мира? Найдите ещё "документик" о том, что жестяные копеечные фаустпатроны 43-го у нмцев были с "инновационными" взрывателями.

С уважением, tsa.