От radus
К Banzay
Дата 12.05.2011 14:15:41
Рубрики WWII;

собственно, а что мешало сделать простейший самоликвидатор?

Тот же медленногорящий замедлитель от гранатного запала, с зажиганием от метательного заряда? Для противотанковых гранат это, конечно, не подойдет, но для "ручных РС" и осколочных - вполне.
От Banzay
К radus (12.05.2011 14:15:41)
Дата 12.05.2011 14:28:30

РАЗМЕР!

Приветсвую!

Ну если на пальцах.
Что требуется для гранатометного взрывателя и какие условия его применения?
1. Высокая "защита от дурака". Т.Е. в отличии от пушечного/минометного, он должен хорошо переносить ударные нагрузки при перемещении бойца. Т.Е. при ударе со всей "русской" дури подсумком с такими гранатами по бетону ни "взвестись" ни тем более взорваться он не должен.
2. Короткая дистанция "взвода" в боевое положение при "выстреле" из гранатомета. Около 20-30 метров.
3. Высокая чувствительность в этом состоянии. Т.К. скорость гранаты низкая, и удар о цель не всегда перпендикулярен поверхности. Т.Е. при низкой скорости траектория полета гранаты может иметь угол встречи довольно острый а взорваться должна.
4. Предельно малые габариты. Т.К. размер гранаты маленький а поражающее действие должно быть большое.
5 Указанный самоликвидатор.
Ну вот как говорится и скрестите ежа с ужом.
От radus
К Banzay (12.05.2011 14:28:30)
Дата 12.05.2011 14:44:18

за весь взрыватель молчу

Аргументы очевидны. Речь шла именно о самоликвидаторе, который бы, imho, снял немалую часть проблем.
От Banzay
К radus (12.05.2011 14:44:18)
Дата 12.05.2011 14:49:37

См. историю с Ф-1 в Афгане... (-)