От xab
К MR1
Дата 16.05.2011 08:09:40
Рубрики Прочее;

Re: Танковые_потери_Оси_в_Сталинградской_битве


>>>Для справки: только в Сталинградской битве было потеряно около 4400 советских танков.
>>
>>Но наши танки были гораздо дешевле немецких.
>Гораздо более дешевые танки, сидящие в них гораздо более дешевые люди...

Ну если учитывать, что 1/3 советских танков состовляли т-60/70 с экипажем из двух человек, а в трехе на одного человека больше, чем в т-34, то да гораздо более дешевыелюди в виду их меньшешего общего количества.

С уважением XAB.
От Коля-Анархия
К xab (16.05.2011 08:09:40)
Дата 16.05.2011 16:34:10

имхо - "дешевезна" людей это не правильно. (-)
От xab
К Коля-Анархия (16.05.2011 16:34:10)
Дата 17.05.2011 07:00:02

Ну как-то это обозвать надо. Предлагайте свои варианты.

Но если в одном танке экипаж 2 человека, а в другом 5 уравнивать их потерю не верно.

С уважением XAB.
От MR1
К xab (16.05.2011 08:09:40)
Дата 16.05.2011 16:10:03

Re: Танковые_потери_Оси_в_Сталинградской_битве


>
>Ну если учитывать, что 1/3 советских танков состовляли т-60/70 с экипажем из двух человек, а в трехе на одного человека больше, чем в т-34, то да гораздо более дешевыелюди в виду их меньшешего общего количества.

Вы зря считаете что дешевые люди сочетающие наблюдение. прицеливание и заряжание в одном лице, так же эффективны как три фрица занимающиеся этим в трехе одновременно.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2192703.htm
(292 КВ, 836 Т-34, 516 Т-60 и Т-70, 43 прочих типов), 146 «иностранных типов»(ленд-лизовских?) и 296 немецких
У вас одни только экипажи КВ апрактически перекрывают немецкую численность.

От xab
К MR1 (16.05.2011 16:10:03)
Дата 17.05.2011 06:56:32

Re: Танковые_потери_Оси_в_Сталинградской_битве


>>
>>Ну если учитывать, что 1/3 советских танков состовляли т-60/70 с экипажем из двух человек, а в трехе на одного человека больше, чем в т-34, то да гораздо более дешевыелюди в виду их меньшешего общего количества.
>
>Вы зря считаете что дешевые люди сочетающие наблюдение. прицеливание и заряжание в одном лице, так же эффективны как три фрица занимающиеся этим в трехе одновременно.

Речь шла о стоимости.
Понятно - оспаривать, что один человек дешевле трех не с руки, поэтому переводим спор в другую плоскость.

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2192703.htm
>(292 КВ, 836 Т-34, 516 Т-60 и Т-70, 43 прочих типов), 146 «иностранных типов»(ленд-лизовских?) и 296 немецких
>У вас одни только экипажи КВ апрактически перекрывают немецкую численность.

Странные цифры вы не находите?
300 немецких машин только в котле.
Я бы постерегся ими оперировать.

С уважением XAB.
От MR1
К xab (17.05.2011 06:56:32)
Дата 17.05.2011 16:11:58

Re: Танковые_потери_Оси_в_Сталинградской_битве


>Речь шла о стоимости.
Так вот. Потери универсалов выше, поскольку прицеливаются они долго, смотрят по сторонам плохо и вообще теряют цель при перезаряжании.
Соответственно стоимость подготовки экипажа трехи становится заметно менее затратной для государства, поскольку замену погибшим танкистам готовить не надо. Да и стоит тот же заряжающий, копейки.
>Понятно - оспаривать, что один человек дешевле трех не с руки, поэтому переводим спор в другую плоскость.
 Я прекрасно понял, что вы оставляете за собой последнее слово.
Поскольку поначалу говорили совсем не об одном танке а о трети танков в составе БТВ с экипажами в 2 человека.
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2192703.htm
>>(292 КВ, 836 Т-34, 516 Т-60 и Т-70, 43 прочих типов), 146 «иностранных типов»(ленд-лизовских?) и 296 немецких
>>У вас одни только экипажи КВ апрактически перекрывают немецкую численность.
>
>Странные цифры вы не находите?
Сволочи эти саперы, что не высосали из пальца устраивающие Вас цифры.
>300 немецких машин только в котле.
>Я бы постерегся ими оперировать.
 Это тоже неудивительно, после пассажа выше.
Для начала не в котле а в окресностях Сталинграда. В одном и том же районе проще говорря.
А остерегваетесь вы оперировать по той причине что подготовка 1460+3344+1032+129 + 584(В среднем по 4 чеоловека)=6549 советских танкистов выходит дешевле 1480 для Германии.
Кстати 1128 Т-34 и КВ и 516 Т-60/70 прямо таки прекрасно ложатся на Ваши слова о трети танкового парка РККА. Что Вас не устраивает?