От 74omsbr
К Чобиток Василий
Дата 18.05.2011 20:40:12
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: А я...

Never Shall I Fail My Comrades
>Привет!

>>>А собрать группировку побатальонно религия не позволяет?
>>
>>Тут не религия, а система моб.развертывания и общая обстановка в стране. Батальоны тоже имели большой ТНК и ВНК.
>
>Тут все слишком много чего наговорили, но в большинстве своем не в тему. Когда идет разговор о выдергивании механиков, наводчиков, то речь явно не о частях тылового обеспечения, не так ли?

>Вернемся к исходному тезису. Это что за такие части по укомплектованности посылали, что в них надо было выдергивать механиков и наводчиков из укомплектованных подразделений?

>Извините, но среди полнокровных танковых частей мирного времени я не видел ни одной, в которой по штату из трех членов экипажа два в наличии один в уме. Танковые экипажи в мирное время 100%. Поправьте, если я не прав.

Василий, ой как Вы не правы))) К примеру- 13отб 74 омсбр на момент 1 сентября 1993 года. По штату 5 танковых рот, Из них 2 танковые роты полностью укомплектованные в 1 роте по штату только механы и наводчики, 1 рота только механики, 1 рота развертывается по войне. тб 228 мсп 3 роты 1 рота развернута, 2 роты только механы и наводчики. Необходимо учитывать, что из высоких ТНК и ВНК, связанных со снижением количества призывников, и в развернутых ротах, не хватало много человек.
Таких примеров я могу привести еще очень много. После 1-ой Чечни ВС РФ свою неправоту осознали и внесли изменения в штат.


>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Чобиток Василий
К 74omsbr (18.05.2011 20:40:12)
Дата 18.05.2011 21:04:00

Re: А я...

Привет!

>>Извините, но среди полнокровных танковых частей мирного времени я не видел ни одной, в которой по штату из трех членов экипажа два в наличии один в уме. Танковые экипажи в мирное время 100%. Поправьте, если я не прав.
>
>Василий, ой как Вы не правы))) К примеру- 13отб 74 омсбр на момент 1 сентября 1993 года. По штату 5 танковых рот, Из них 2 танковые роты полностью укомплектованные в 1 роте по штату только механы и наводчики, 1 рота только механики, 1 рота развертывается по войне. тб 228 мсп 3 роты 1 рота развернута, 2 роты только механы и наводчики. Необходимо учитывать, что из высоких ТНК и ВНК, связанных со снижением количества призывников, и в развернутых ротах, не хватало много человек.

О ротах полного состава (да, с учетом того, что есть временно отсутствующие) я и говорил. Они были. Вопрос именно в этом, раз уж так сложилось, почему бы временно отсутствующих в ротах полного состава не заменить л/с из неполных, а бригаду доукомплектовывать не деребаном других боеспособных подразделений, а боеспособными подразделениями (ротами)?

Это чисто логистический вопрос. Тут при принятии решения надо просто подумать, как можно укомплектовать, чтобы получить максимальную боеспособность. Пошли по наиболее простому пути - передать людей, а передавать надо было подразделения.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От 74omsbr
К Чобиток Василий (18.05.2011 21:04:00)
Дата 18.05.2011 21:26:58

Re: А я...

Never Shall I Fail My Comrades
>Привет!

>>>Извините, но среди полнокровных танковых частей мирного времени я не видел ни одной, в которой по штату из трех членов экипажа два в наличии один в уме. Танковые экипажи в мирное время 100%. Поправьте, если я не прав.
>>
>>Василий, ой как Вы не правы))) К примеру- 13отб 74 омсбр на момент 1 сентября 1993 года. По штату 5 танковых рот, Из них 2 танковые роты полностью укомплектованные в 1 роте по штату только механы и наводчики, 1 рота только механики, 1 рота развертывается по войне. тб 228 мсп 3 роты 1 рота развернута, 2 роты только механы и наводчики. Необходимо учитывать, что из высоких ТНК и ВНК, связанных со снижением количества призывников, и в развернутых ротах, не хватало много человек.
>
>О ротах полного состава (да, с учетом того, что есть временно отсутствующие) я и говорил. Они были. Вопрос именно в этом, раз уж так сложилось, почему бы временно отсутствующих в ротах полного состава не заменить л/с из неполных, а бригаду доукомплектовывать не деребаном других боеспособных подразделений, а боеспособными подразделениями (ротами)?

Василий, хочу сказать, что изучаю историю своей бригады, а так же ряда частей и соединений СибВо, могу сказать, что было не со всем так. Например, вместо 4 и 5 танковой роты нашей бригады, пришли полностью 2 танковые роты из 85 мсд, а личный состав наших рот компенсировал ТНК и ВНК. Так же было и с артиллерией ( 2-ой гсадн был сокращеного состава, с 1 свернутой и 1 кадрированной батареей- бригаде из 85 мсд передали 1 гсабатр, а личный состав кадрированной батареи заместил ТНК и ВНК переданной гсабатр).
Раздергивание боевых подразделений началось уже в ходе боев, когда начались потери, а личный состав брать было не откуда. Но что бы перед вводом войск, я с таким не сталкивался. Но в целом за всю группировку я говорить не могу.




>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr