>собственно "осорокопяченый" вариант МС-1 для укрепрайонов им почти и был.
Броня тонка.
>Воткнув при модернизации МС-1 агрегаты АМО-ЗИС получите никчемный эрзац.
Вы неправильно поняли. Мож я плохо сформулировал.
Мы не модернизируем МС-1, а делаем полностью новую машину, развивая линию МС, т.е. двухместного пехотного тихоходного танка.
>Вы неправильно поняли. Мож я плохо сформулировал.
>Мы не модернизируем МС-1, а делаем полностью новую машину, развивая линию МС, т.е. двухместного пехотного тихоходного танка.
А чего там развивать в таком случае? Бери агрегаты(авто-тракторо-танко) которые на момент находятся в серии. И лепи по своему разумению из них танк в рамках выбраной компоновочной схемы.
Можно вылепить Т-70(с 2 6цилиндровыми двигателями), а можно Т-45 - если не ошибаюсь Т-60 с 45мм пушкой.
>А чего там развивать в таком случае? Бери агрегаты(авто-тракторо-танко) которые на момент находятся в серии. И лепи по своему разумению из них танк в рамках выбраной компоновочной схемы.
>Можно вылепить Т-70(с 2 6цилиндровыми двигателями), а можно Т-45 - если не ошибаюсь Т-60 с 45мм пушкой.
Ни там, ни там - бортовая броня далеко не 35 мм.
А так - я за, даже с одним 6-цил. двигателем, в ущерб подвижности.