> Задача "какой бы танк начать делать в 30м, чобы к 41му иметь то-то и то-то" - ИМХО неверна. Немцы в то время начинали с фанерных макетов, но имея мощную развитую промышленность - смогли быстро равернуть производство вполне себе современных танков. Так и СССР надо было в идеале не строить танки, а строить заводы, причём станкостроительные и металлургические, а также учить население.
Есть мнение, что в то время заводов строили много и всяких, да и население вполне себе учили.
Иначе бы ни танки, ни самолеты делать бы не смогли.
Что касается немцев, то танков им нехватало по-моему вообще всегда.
А по результатам 40-41-го годов еще и пришлось сильно пересматривать взгляды на современность своих танков.
>Есть мнение, что в то время заводов строили много и всяких, да и население вполне себе учили.
>Иначе бы ни танки, ни самолеты делать бы не смогли.
***** Собственно слова Сталина «Нам надо пройти за десять лет путь, который Запад прошел за сто лет – иначе нас сомнут» говорят о том что проблема полностью осознавалась, заводы закупались, строились, и население училось. Но СССР не имел возможности посвятить себя целиком развитию промышленной базы и населения - то есть если бы не необходимость наращивать вооружения в режиме "если завтра война" - могли бы сделать больше.
>***** Собственно слова Сталина «Нам надо пройти за десять лет путь, который Запад прошел за сто лет – иначе нас сомнут» говорят о том что проблема полностью осознавалась, заводы закупались, строились, и население училось.
Правда, теперь то уже известно, что проблема была надуманной и захватить СССР никто в то время не планировал.
> Но СССР не имел возможности посвятить себя целиком развитию промышленной базы и населения - то есть если бы не необходимость наращивать вооружения в режиме "если завтра война" - могли бы сделать больше.
Правильно говорить, если бы руководство страны верно оценивало международную обстановку и не совершало грубых ошибок во внешней политике.