От АМ
К Роман Алымов
Дата 13.05.2011 22:05:05
Рубрики Танки; 1917-1939;

Ре: При чём...

>Доброе время суток!
> Задача "какой бы танк начать делать в 30м, чобы к 41му иметь то-то и то-то" - ИМХО неверна. Немцы в то время начинали с фанерных макетов, но имея мощную развитую промышленность - смогли быстро равернуть производство вполне себе современных танков. Так и СССР надо было в идеале не строить танки, а строить заводы, причём станкостроительные и металлургические, а также учить население.

СССР тоже развернул производство, Т-26, Бт и темболее Т-28 в своё время вполне современные танки
От генерал Чарнота
К АМ (13.05.2011 22:05:05)
Дата 13.05.2011 22:45:48

Ре: При чём...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>СССР тоже развернул производство, Т-26, Бт и темболее Т-28 в своё время вполне современные танки

Вот сижу и думаю.
В 1932 г. мы приняли на вооружение 45-мм ПТП.
А в ближайшие последующие годы приняли на вооружение картонные (по отношению к ней) Т-26 и БТ, а также фанерные Т-28 и Т-35.
Что за хня? Об чём думали? Как мотивировали?
От марат
К генерал Чарнота (13.05.2011 22:45:48)
Дата 14.05.2011 13:53:18

Ре: При чём... А разве 45-мм пушка не батальонная? (-)
От генерал Чарнота
К марат (14.05.2011 13:53:18)
Дата 14.05.2011 19:16:24

Ре: При чём......

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Сперва, наверное, всё-таки, противотанковая, а потом - всё остальное.
От Bronevik
К генерал Чарнота (14.05.2011 19:16:24)
Дата 14.05.2011 23:27:59

И батальонная тоже, специальной из-за ОФ снаряда выбрали. (-)
От генерал Чарнота
К Bronevik (14.05.2011 23:27:59)
Дата 15.05.2011 19:06:59

Re: И батальонная...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Тоже, но не в первую очередь.

Нужна была-бы просто батальонная пушка, слепили бы, наверное, чтоньть в калибре не менее 60 мм с не очень длинным стволов.
От Коля-Анархия
К марат (14.05.2011 13:53:18)
Дата 14.05.2011 15:36:20

и батальонная и птп.... (-)