От ttt2
К All
Дата 13.05.2011 13:42:56
Рубрики WWII;

Пятничная альтернатива - финны решают что остановить СССР все равно..

не удасться и начинают торговаться

Как могли бы пойти события?

Например демилитаризованная зона 50 км от старой границы

Как на это мог отреагировать СССР?

ПС

Нет у кого карты как выглядела бы граница в соответствии с советскими предложениями?

С уважением
От ttt2
К ttt2 (13.05.2011 13:42:56)
Дата 14.05.2011 17:42:49

Спасибо всем - только вот карту советских предложений бы (-)
От amyatishkin
К ttt2 (14.05.2011 17:42:49)
Дата 15.05.2011 06:21:40

Re: Спасибо всем...

1) http://zdrager.livejournal.com/4460.html
2) http://zdrager.livejournal.com/4732.html
3) http://zdrager.livejournal.com/5074.html
От Exeter
К ttt2 (13.05.2011 13:42:56)
Дата 13.05.2011 23:23:26

Проблема в том


Что неясны подлинные долгосрочные цели Сталина при начале нажима на Финляндию, уважаемый ttt2. То есть были ли территориальные притязания действительно целью (по крайней мере на тот момент), или с самого начала только поводом для большего. Я лично склонен ко второму. Поэтому уступчивость финнов, ИМХО, вызвала бы только эскалацию советских требований, тем более, что как справедливо заметил уважаемый Slon-76, финнов за серьезного военного противника не считали, и Москва полагала, что, если что, финнов можно будет легко припугнуть.


С уважением, Exeter
От Гриша
К ttt2 (13.05.2011 13:42:56)
Дата 13.05.2011 20:25:54

Ре: Пятничная альтернатива...

>не удасться и начинают торговаться

>Как могли бы пойти события?

По аналогии с Прибалтикой, я думаю. Следующим шагом были бы военные базы на территории Финляндии, для "поддержки Финского нейтралитета".
От Slon-76
К Гриша (13.05.2011 20:25:54)
Дата 15.05.2011 18:41:10

Ре: Пятничная альтернатива...

>>не удасться и начинают торговаться
>
>>Как могли бы пойти события?
>
>По аналогии с Прибалтикой, я думаю. Следующим шагом были бы военные базы на территории Финляндии, для "поддержки Финского нейтралитета".

Военные базы и договор о взаимопомощи были в программе-макисмум, от которой сразу же отказались как только стало ясно, что финны будут "ерепениться" и переговоры перешли в стадию обсуждения реально интересовавших СССР вопросов, т.е. границы и Ханко. Не думаю, что СССР проводил столь сложные комбинации чтобы выторговать себе лишних несколько десятков кв.км километров в районе Ленинграда и базу на Ханко для последующего сокрушения финской "военной мощи".
От Slon-76
К ttt2 (13.05.2011 13:42:56)
Дата 13.05.2011 19:43:16

Re: Пятничная альтернатива...

>Например демилитаризованная зона 50 км от старой границы

Да этого от финнов никто и не просил. Просили подвинуть границу от Ленинграда, чтобы хотя бы километров 60 (ЕМНИП) было и базу на Ханко или близлежащих островах, чтобы финский залив и соответсвенно морские подходы к Ленинграду перекрыть. По границе на перешейке компромисс был в принципе возможнен, камнеп предкновения был именно Ханко.

>Как на это мог отреагировать СССР?

Аплодисментами. А вообще демилитаризованная зона была не интересна. На позицию финнов в СССР в принципе было плевать, их серьезной военной силой никто и не считал. Боялись появления в Финляндии (по-хорошему или по-плохому - не важно) "третьих лиц", могущих создать для безопастности СССР реальные проблемы. Именно с этой точки зрения граница была проблемой. Поэтому договор конкретно с финнами о демилитарзованной зоне в общем-то был бы просто не очень нужным бонусом.

>Нет у кого карты как выглядела бы граница в соответствии с советскими предложениями?

В Книге "Принимай нас Суоми-Красавица" была.


От Тезка
К ttt2 (13.05.2011 13:42:56)
Дата 13.05.2011 19:37:13

Мемуар Таннера вам в помощь (-)