От Олег К
К Venik
Дата 24.01.2002 21:52:27
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Господа вы звери...(с) :)

Venik Вы на форуме так часто пиарили, что я путаюсь где Ваши мысли а где пиар и прочие фокусы, поэтому серьезно воспринимать Вас не буду. Простите.


>Путин мыслит практично,

И Горбачев мыслил практично, до Гондураса мы еще не докатились с их практичностью. Но уже больше половины пути пройдено.

>а вы больше по части научной фантастики. Хотите чтоб президент больше денег на оборону тратил?

Я вообще никакого президента не хочу. Он свалит через два года а нам тут жить. Купились как последние бандерглоги на погремушки - президент, парламент. Никаких денег им вообще не давать - сопрут-с. Ради этого туда и идут все.

>Дайте ему их.

Чтоб какой нибудь родственник какого нибудь очередного гм. (неполиткорректность отцензурирована самоцензурой) улучшил себе жилишьные условия в неком средиземноморском гшосударстве? Обломятся.

>Возможно у ВВП нехватает некоторого размаха. Но то-же самое можно сказать и о российской экономике. Так-что тут полное соответствие.

Это точно - мы строили строили и наконец построили. Может хватит уже об экономике мозги полоскать?


http://www.voskres.ru/
От SVAN
К Олег К (24.01.2002 21:52:27)
Дата 24.01.2002 22:09:42

Правильно! Монархия нужна! Царю воровать незачем! (-)
От pas
К SVAN (24.01.2002 22:09:42)
Дата 25.01.2002 10:52:30

Ага, Меньшиков, Орлов, Потемкин не крали

"Воруют" (с) генерал-губернатор.

А в русско-японскую и первую мировую украли столько, что до революций дело доходило.
От Олег К
К pas (25.01.2002 10:52:30)
Дата 25.01.2002 11:13:18

Хочу компрамат на Потемкина.

Поделитесь?

И потом воровать это в человеческой природе, не надо только из этого делать узаконеную-госполитику.

И еще Меньшиков он все же в президенты не попал, а при демократии у него были бы все шансы.
От pas
К Олег К (25.01.2002 11:13:18)
Дата 25.01.2002 11:20:32

Re: Хочу компрамат...

"Потемкинские деревни", кино где он говорит царице - еще денег надо, и она отвечает - приходи вечером, обсудим (и непохоже что откажет) и т.д.

Ксерокопий документов у меня почему-то нет, если настаиваете - согласен что Потемкин копейки не украл, виноват.
От Олег К
К pas (25.01.2002 11:20:32)
Дата 25.01.2002 17:32:42

Re: Хочу компрамат...


Вот и пишите лучше об американцах.
Оно будет приличнее и не так по дурацки будете выглядеть.
От Дмитрий Адров
К pas (25.01.2002 11:20:32)
Дата 25.01.2002 16:49:43

Ну, с потемкинскими деревнями давно все ясно

Здравия желаю!

>"Потемкинские деревни",

Пошли гулять по мировой литературе из писем какого-то мелкогерманского посланника (фамилии не помню). и уже после смерти Потемкина.

Обмануть Ектерину таким образом было невозможно. ;-)


Дмитрий Адров
От kozztya
К Дмитрий Адров (25.01.2002 16:49:43)
Дата 25.01.2002 17:21:30

Это вроде был посол Франции в России - граф Сегюр.

Здравствуйте!

>Здравия желаю!

>>"Потемкинские деревни",
>
>Пошли гулять по мировой литературе из писем какого-то мелкогерманского посланника (фамилии не помню). и уже после смерти Потемкина.

Вроде при жизни.Записки о путешествии в Крым.

>Обмануть Ектерину таким образом было невозможно. ;-)


>Дмитрий Адров
kozztya
От SerB
К kozztya (25.01.2002 17:21:30)
Дата 25.01.2002 17:41:43

Постоянство хранцузов в отношении России потрясает (-)
От Олег К
К SVAN (24.01.2002 22:09:42)
Дата 24.01.2002 23:32:05

Аз царь Божиим произволением, а не многомятежным человеческим похотением.

1. царя надо заслужить.
2. царя надо береч.

Ни того ни другого и близко не видно.
Так что будем продалжать помаленьку гондурасить на колыме...


http://www.voskres.ru/
От Venik
К SVAN (24.01.2002 22:09:42)
Дата 24.01.2002 22:12:51

ГУЛаг вам нужен а не царь. (-)
От Рыжий Лис.
К Venik (24.01.2002 22:12:51)
Дата 25.01.2002 07:28:20

Так возвращайтесь к нам и будете его строить ;-)

А потом сидеть в шарашке и делать новый файтер-бомбер для наших ВВС ;-)
От Venik
К Рыжий Лис. (25.01.2002 07:28:20)
Дата 25.01.2002 16:17:43

дык, с удовольствием. Я не материалист, низкой зарплаты не испугаюсь. (-)
От xab
К Venik (25.01.2002 16:17:43)
Дата 25.01.2002 16:39:32

Уж лучше сидите там. Хоть один компетентный источник будет:)) (-)
От Venik
К xab (25.01.2002 16:39:32)
Дата 25.01.2002 22:14:55

вы меня только назначте - всех посажу :)

Мое почтение!

После меня дедушку Сталина в детских книжках рисовать будут.

С уважением, Venik
От Evg
К Рыжий Лис. (25.01.2002 07:28:20)
Дата 25.01.2002 10:32:22

Re: Это уже не ГУЛАГ, это - оккупационная армия :)) (-)
От Олег К
К Venik (24.01.2002 22:12:51)
Дата 24.01.2002 23:30:11

Гулаг в Штатах строить начали.

Тут тебе и тройки.
Тут тебе и тотальный сквозной контроль за лдичностью.
Тут тебе и революционная законность.
Куда линять то будете?


http://www.voskres.ru/
От pas
К Олег К (24.01.2002 23:30:11)
Дата 25.01.2002 11:04:18

Re: Гулаг в...

я так понимаю, что вам этого хочтся, но:

>Тут тебе и тройки.

По последним газетам "для разбора дел пойманных террористов и не на территории США". Т.е. когда поймают в чужой стране, там будут разбираться без суда присяжных, вас это удивляет?. Может еще в Гуантаномо, но бщечеловеки орут что там низзя, и громко.

>Тут тебе и тотальный сквозной контроль за лдичностью.

Паспортов нет.
Прописки нет.
Военных билетов нет.
Дипломы не нужны ( кроме вречей и т.д.), что впрочем не означает что русские врачи по специальности не работают ;)
Призыва в армию нет.
Трудовых книжек нет.
Воительские пава годятся, но и их иметь не обязательно, и отдельные русские без документов их ыправляют за месяц если знать как ;).
Личный номер (сошил секьюрти) на кусочке картона без водяных знаков и фотографи владельца, случаи "ошибок" (всякие) с ним исчисляются миллионами.
Связь (телефон, интернет, пейджер, сотовый, почтовые ящики внаем) доступна каждому и такие обьемы не отследишь и не перехватишь.
И т.д. и т.п.

Плюс законы типа - полицейские останавливают машину без ордера на обыск, находт обрез, два револьвера и наркоту - на суде доказательством не считается, не было ордера.

>Тут тебе и революционная законность.

Не видел.

>Куда линять то будете?

Зачем?
От IlyaB
К pas (25.01.2002 11:04:18)
Дата 25.01.2002 18:04:02

Могут

>Плюс законы типа - полицейские останавливают машину без ордера на обыск, находт обрез, два револьвера и наркоту - на суде доказательством не считается, не было ордера.

probable cause
От Олег К
К pas (25.01.2002 11:04:18)
Дата 25.01.2002 11:22:25

Re: Гулаг в...


>я так понимаю, что вам этого хочтся, но:

>>Тут тебе и тройки.
>
>По последним газетам "для разбора дел пойманных террористов и не на территории США". Т.е. когда поймают в чужой стране, там будут разбираться без суда присяжных, вас это удивляет?. Может еще в Гуантаномо, но бщечеловеки орут что там низзя, и громко.

Как быстро произошла эволюция американцев из общечеловеков в непонятно что - а непонятно потому что общечеловечество продолжает экспортироваться во вполне американских масштабах.


>>Тут тебе и тотальный сквозной контроль за лдичностью.
>
>Паспортов нет.
>Прописки нет.
>Военных билетов нет.
>Дипломы не нужны ( кроме вречей и т.д.), что впрочем не означает что русские врачи по специальности не работают ;)
>Призыва в армию нет.
>Трудовых книжек нет.
>Воительские пава годятся, но и их иметь не обязательно, и отдельные русские без документов их ыправляют за месяц если знать как ;).
>Личный номер (сошил секьюрти) на кусочке картона без водяных знаков и фотографи владельца, случаи "ошибок" (всякие) с ним исчисляются миллионами.
>Связь (телефон, интернет, пейджер, сотовый, почтовые ящики внаем) доступна каждому и такие обьемы не отследишь и не перехватишь.
>И т.д. и т.п.

Вот-вот. Один маленьки номерок, да еще под кожу чип. И ничего не надо. Гуляй свободно - пока не понадобишься. Так что с пропагадой свободы по американски - проходите здесь не подадут.

>Плюс законы типа - полицейские останавливают машину без ордера на обыск, находт обрез, два револьвера и наркоту - на суде доказательством не считается, не было ордера.

Ну если наберешь н-ное количество килобаксов на адвоката. А нет, так и сиди спокойно. Для крупного жулья - просто замечательно.

>>Тут тебе и революционная законность.
>
>Не видел.

Как не видел? А как же вот это мы будем мочить всех кого считаем террористами везде где захотим? А наплевательское отношение к международным обязательствам? А тройки все те же пресловутые?

>>Куда линять то будете?
>
>Зачем?

Вас я не спрашивал. Тут все ясно когда.

http://www.voskres.ru/
От pas
К Олег К (25.01.2002 11:22:25)
Дата 25.01.2002 11:42:09

Re: Гулаг в...

>Как быстро произошла эволюция американцев из общечеловеков в непонятно что - а непонятно потому что общечеловечество продолжает экспортироваться во вполне американских масштабах.

Да не были они нкогда общечеловекам - весьма и весьма жесткая публика. Это термн про какие-то перестроечных времен "общечеловеческе ценности" неведомо где при Горбачеве подобранный, возможно в миролюбивой после 1945 года Германии. Общечеловек в российском понимании в Штатах - слегка шизанутый товарищ, и относятся к нему соответствующе.

>Вот-вот. Один маленьки номерок, да еще под кожу чип. И ничего не надо. Гуляй свободно - пока не понадобишься. Так что с пропагадой свободы по американски - проходите здесь не подадут.

Вам нужен номер второй, не похожий на первый ни одной цифрой? третий? Четвертый? На другую фамилию? По двести долларов у русских (пару раз слышал разговоры, не придал значения - шутили ребята, ежу понятно). Официяльно - заходите в оффис (засраный), предьявляете бумаги какие есть (по мелочи, паспорт СССР с визой на вьезд когда СССР уже нет на карте, счет за квартиру на вашу фамилию, еще чего-нибудь такое), пишете в гроссбух как вы хотите писать свою фамилию английскими буквами (хоть Харгиссон вместо Иванов), и выкатываетесь. Через несколько дней найдете его в почтовом ящике. Если есть желание можете повторить, или потерять и прйти и сказать что не помните, или потерять и не приходить пока не понадобится ВАМ зачем-нбудь (пенсию выправить). БУМАЖКА это, крайне редко нужная (кроме уплаты налогов если работаете и пенсий, конечно). И все кто его не любят одновременно почему-то не любят платить налоги, такое вот совпадение.

>Плюс законы типа - полицейские останавливают машину без ордера на обыск, находт обрез, два револьвера и наркоту - на суде доказательством не считается, не было ордера.

Ну если наберешь н-ное количество килобаксов на адвоката. А нет, так и сиди спокойно. Для крупного жулья - просто замечательно.

Крупное жулье с обрезом на разбитой тачке по Гарлемам не рассекает накурвшись.

>>Тут тебе и революционная законность.
>
>Не видел.

Как не видел? А как же вот это мы будем мочить всех кого считаем террористами везде где захотим? А наплевательское отношение к международным обязательствам? А тройки все те же пресловутые?

Бен Ладена просили отдать по-хорошему. Но после афгано-советской войны у афганцев самомнение взыграло.
От Siberiаn
К Venik (24.01.2002 22:12:51)
Дата 24.01.2002 22:44:11

Веник, вы очень молоды и вас заносит

Причем заносит до такой степени, что вам удается говорит совершенно правильные вещи. Без Гулага сейчас страну превратят в большой гноящийся гондурас

Siberian
От SVAN
К Venik (24.01.2002 22:12:51)
Дата 24.01.2002 22:23:06

Мне???? В смысле: меня - в ГУЛАГ??? (-)
От Venik
К SVAN (24.01.2002 22:23:06)
Дата 25.01.2002 16:18:44

после соответствующего суда и следствия, разумеется... :) (-)
От А.Никольский
К Venik (24.01.2002 22:12:51)
Дата 24.01.2002 22:16:14

это очень верная мысль

только за 10% нынешние органы выпустят любого посаженного врага. Так что сначала надо создать мини-Гулаг для самих органов.
С уважением, А.Никольский