От den~
К БорисК
Дата 19.05.2011 16:48:21
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Вот так

>Как известно, "согласие есть продукт непротивления двух сторон" (С). Так вот, СССР точно так же мог встать на сторону Англии, как и она на его сторону. И в случае, если бы они действительно вовремя объединились, война была бы предотвращена или кончилась бы гораздо быстрее и с куда меньшими жертвами. Так что обе стороны сделали ошибку. Остается выяснить, кто ошибся больше, и это просто. Цена, заплаченная каждой из этих сторон за победу во ВМВ, наглядно продемонстрировала, для кого из них было более необходимо ее предотвратить.

:)) а может посмотреть не на цену, а на результаты, достигнутые каждой из стран по результатам Второй Мировой? И сделать выводы об ошибочности предвоенного курса исходя из этого?

От БорисК
К den~ (19.05.2011 16:48:21)
Дата 20.05.2011 09:45:42

Re: Вот так

> :)) а может посмотреть не на цену, а на результаты, достигнутые каждой из стран по результатам Второй Мировой? И сделать выводы об ошибочности предвоенного курса исходя из этого?

Ну, если Вам на цену наплевать, тогда конечно. Еще бы, Вы же сами ее не платили. Постарайтесь понять, что результаты должны соизмеряться с ценой, за которую они получены. И что главное богатство каждой страны, да и любого коллектива - это его люди. Посмотрите, на сколько лет назад война отбросила СССР. Тогда и поймете всю ошибочность его предвоенного курса.

От марат
К БорисК (20.05.2011 09:45:42)
Дата 20.05.2011 11:37:54

Re: Вот так

Здравствуйте!
>Ну, если Вам на цену наплевать, тогда конечно. Еще бы, Вы же сами ее не платили. Постарайтесь понять, что результаты должны соизмеряться с ценой, за которую они получены. И что главное богатство каждой страны, да и любого коллектива - это его люди. Посмотрите, на сколько лет назад война отбросила СССР. Тогда и поймете всю ошибочность его предвоенного курса.
Машины времени не было. На 1939 г альтернатива одна - воевать с Германией или нет. Лучше не воевать, чем воевать. Вот и выбрали. Но вот 20 млн, разорение половины европейской части и т.п. в 1939 г не просматривается.
С уважением, Марат

От Александр Солдаткичев
К марат (20.05.2011 11:37:54)
Дата 20.05.2011 21:37:04

Никто не мог предвидеть, никто не мог предугадать.

Здравствуйте

Вот хороший и подробный разбор этого вопроса -
http://fat-yankey.livejournal.com/99919.html#cutid1

С уважением, Александр Солдаткичев

От Александр Солдаткичев
К марат (20.05.2011 11:37:54)
Дата 20.05.2011 14:19:15

Re: Вот так

Здравствуйте

>Машины времени не было. На 1939 г альтернатива одна - воевать с Германией или нет.

Вот и не воевали бы. Помогать то немцам зачем?

>Лучше не воевать, чем воевать.

Неправильное утверждение. Война была неизбежна, вопрос был только сами мы вступим в войну, когда нам выгодно или подождём, пока немцы нападут, когда выгодно им.

> Вот и выбрали. Но вот 20 млн, разорение половины европейской части и т.п. в 1939 г не просматривается.

Вот и выбрали. Не смогли заглянуть на ход вперёд.

С уважением, Александр Солдаткичев

От den~
К den~ (19.05.2011 16:48:21)
Дата 19.05.2011 23:52:56

ну да, через 50 лет "дотянулся, проклятый", похоже вы сегодня не в форме :) (-)


От Chestnut
К den~ (19.05.2011 16:48:21)
Дата 19.05.2011 16:55:41

а может сразу сделать выводы по результатам следующих 50 лет? (-)