От Slon-76
К All
Дата 15.05.2011 20:33:32
Рубрики Прочее;

Осокин вчера отжигал на "Вести-FM"

http://radiovesti.ru/articles/2011-05-14/fm/1614

Не покидает ощущение, что этого персонажа кто-то активно "двигает". При очевидной бредовости его "версии", его "работу" просят отрецензировать в ИВИ РАН, а вот теперь приглашают на государственную радиостанцию в качестве "историка" и "эксперта". Да и вообще интерес к явному конспирологу какой-то слишко навязчивый.
От Исаев Алексей
К Slon-76 (15.05.2011 20:33:32)
Дата 16.05.2011 09:42:41

У него просто какие-то связи есть

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Видимо со времен работы в ВПК. Благодаря им его бредятину проталкивают, а научное сообщество от этой хрени отбрыкивается.

С уважением, Алексей Исаев
От avro
К Исаев Алексей (16.05.2011 09:42:41)
Дата 16.05.2011 20:22:15

Re: У него...

Со стороны почитал. Хрень какая-то у товарища.
От Krzyzanovsky
К Slon-76 (15.05.2011 20:33:32)
Дата 16.05.2011 08:09:04

Осокин? Это не тот ли странный неоконспиролог с "нанотеорией" про РККА

загруженную в вагоны?
От А.Никольский
К Slon-76 (15.05.2011 20:33:32)
Дата 15.05.2011 21:49:44

просто очередная итерация резунизма в условиях

когда антирезунистские силы не сгруппировались. Думаю, надо нормальным авторам подготовится к 70-детию 22 июня, а именно ходить повсюду, куда зовут, и вытеснить этих деятелей из эфира.
От Booker
К А.Никольский (15.05.2011 21:49:44)
Дата 16.05.2011 00:14:34

Чтоб веток не плодить: Веллер по радио рассуждал про речь Молотова

Вопрос ему про палача-Жукова задали, но он издалека зашёл. Сказал, что Молотов 22.06.41 ни слова правды не сказал, акцент сделал на объявлении войны. Типа, было оно, аж на 18 страницах. Что он в виду-то имел, меморандум, зачитанный Деканозову?
http://vn-parabellum.narod.ru/article/ger-nota.htm
Впрочем, вопрос, наверное, не по адресу. :)
Но всё же, что мировая наука думает по этому поводу? Или это не особо значащим моментом считается?

С уважением.
От wolfschanze
К Booker (16.05.2011 00:14:34)
Дата 16.05.2011 10:46:02

Re: Чтоб веток...

>Но всё же, что мировая наука думает по этому поводу? Или это не особо значащим моментом считается?
--Он, видимо, имеет в виду ноту, переданную Риббентропом Деканозову и Шуленбургом Молотову. О передаче ноты Молотов вполне говорил. Только, ноты были переданы когда война уже шла, опоздание на полтора часа. Так что - без объявления войны, точно так же как Япония и США, нота так же передана с опозданием.
>С уважением.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Д2009
К Booker (16.05.2011 00:14:34)
Дата 16.05.2011 09:14:32

Re: Чтоб веток...

>Но всё же, что мировая наука думает по этому поводу? Или это не особо значащим моментом считается?

"... без объявления войны..." (с)