От Мазила
К Exeter
Дата 15.05.2011 20:40:40
Рубрики Артиллерия; 1917-1939;

Во время гуглопоиска наткнулся на интересную статью, где упоминаются

Есть контакт!
британские спарки пом-пом.
"В качестве зенитного вооружения, кроме зенитных пулемётов, рассматривались два спаренных 40-мм «пом-пома», расположенных побортно, или один четырехствольный, установленный в диаметральной плоскости."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%BB%C2%BB_%281936%29
Прокомментируете?
Спасибо и удачи!
От Exeter
К Мазила (15.05.2011 20:40:40)
Дата 15.05.2011 21:02:07

У британцев спарок c "пом-помами" вообще не было в природе

То есть может какие бумажные прожекты и были, но применительно к "Трайблам" это надо у уважаемого Патянина спросить, откуда он это взял :-)) Фридман, описывая проектирование "Трайблов", и весьма подробно разбирая выдвигавшиеся требования к их зенитному вооружению, ни о каких вариантах с некими двухствольными "пом-помами" не упоминает, а только о четырехствольном Mk M (Mk VII), тем более, что последний разрабатывался специально для крейсеров и эсминцев с 1931 г. Т.е. я подозреваю, что упоминание про двухствольник - это просто фейк.
Напомню, что в качестве более легкой АУ, чем 4-ствольный "пом-пом" Mk VII, специально для будущих эсминцев (ключая "Трайблы") "Виккерсу" в 1933 г. был заказан 18-мм шестиствольный автомат (программа оного была аннулирована в 1938 г.). То есть двухствольник там в принципе не к месту был.


С уважением, Exeter
От Scharnhorst
К Exeter (15.05.2011 21:02:07)
Дата 18.05.2011 20:45:40

Re: У британцев...

>То есть может какие бумажные прожекты и были, но применительно к "Трайблам"
При обсуждении вариантов зенитного вооружения большого эсминца (будущего "трайбла") в конце 1934 г. спаренные "пом-помы" упоминались. Об этом у Марча сказано



С уважением, Scharnhorst
От Мазила
К Exeter (15.05.2011 21:02:07)
Дата 15.05.2011 21:20:25

Спасибо, всё ясно. (-)